— 163 — 



hoch; Blattzipfel breiter, im Umrisse keilig (die Ränder + geradlinig wie 

 bei R. Honischi(clni), nur 3 — 4 spaltig, die Einschnitte nur bis höchstens '/s 

 des Blattzipfels gehend (bei üppigen Exemplaren des B. Cnrinthiacus sind die 

 Teilstücke der Grundblätter öfter selbst doppelt gespalten) ; Stengelblätter viel 

 schwächer entwickelt als bei B. Carinthiacus, 3 an der Zahl, ziemlich gleich- 

 massig von einander entfernt, das unterste 4-, das nächste 3-, das oberste 2spaltig 

 mit linealischen, aber gegenüber R. Carinthiacus kürzeren Zipfeln; Fetalen rela- 

 tiv kleiner als bei R. Carinthiacus, dunkler gelb. Ich fand nur 1 Stück dieser 

 Form unter massenhaftem R. Carinthiacus und massig zahlreichem R. Hornschuchii 

 auf der Malga Candriai des Monte Bondone bei Trient; ebendort auch noch ein 

 zweites habituell stark verschiedenes Exemplar, das dem R. Hornschuchii durch 

 robusteren Bau, insbesondere dickeren Stengel und noch breitere Blattzipfel 

 näher steht. Der Folien beider Exemplare wurde von Hrn. Baron H. von Hand el- 

 Mazzetti gütigst untersucht und als grösstenteils steril befunden. ') 



Von R. Carinthiacus fand ich ebenda vereinzelt auch eine dem R. monianus 

 habituell völlig gleichende f. latiloba mit stumpfen, viel weniger tief 4 — 5spal- 

 tigen Zipfeln der Grundblätter. 



C ap s e II a h u r s a ji a st o r i s M o en eh. In Trient (S. Martino) fand 

 ich heuer in einem Stücke eine interessante Missbildung mit gebüschelten Blüten, 

 doppelt so grossen Fetalen, lebhaft geröteten Kelchblättern und gänzlich fehl- 

 schlagenden Früchten auf sehr kurzen (1 — 1 ^/^ — 2 '/2 n^iw langen), gedrängt 

 stehenden Stielen. Diese Missbildung ist am ehesten als /. inaci'antha bei C. 

 Bursa pastoris var. 2JseadograciHs mh. anzureihen. 



Ery s im, um repandum L. Heuer am Saggen in Innsbruck einige 

 kräftige Ex. (E n g e n s t e i n e r). 



Reseda phyteu m a L. An einem steinigen Seitenwege in Lizzana 

 bei Rovereto wenige Ex. (verschleppt?). 



HeliantJt emum canuin Dun. ^ var. psendoi^olifolium tuh. 

 Blätt(sr beiderseits dicht filzig (vgl, Hausmann, Fl. v. Tirol p, 93). Neben der 

 oberseits verkahlenden Form in extremer Ausbildung, z. B. in den Gerollen über 

 Martignano am Kalisberge. (Fortsetzung folgt.) 



Botanische Litteratur, Zetschriften etc. 



Haberlandt, Dr. G., Sinnesorgane im Pflanzenreich. Verlag von W. Engelmann in 

 Leipzig. 2. Auflage. 1906. 207 Seiten u. 9 Doppeltafeln. Preis 11 Mark. 



Die 2. Auflage des vorliegenden Werkes ist um 2^2 Druckbogen grösser 

 als die erste. Sie enthält die Ergebnisse der weiteren eingehenden Untersuch- 

 ungen des Verfassers über die Sinnesorgane der Pflanzen zur Perzeption mecha- 



*) Dagegen erwies sich der Pollen eines anderen Exemplares vom gleichen 

 Standorte, das sich morphologisch völlig als Mittelform zwischen den dortselbst 

 neben einander wachsenden und systematisch nahestehenden R /teinoroaiis und 

 B. Hornschuchii repräsentierte, als durchaus normal, weshalb die Bastardnatur der 

 Pflanze sehr zweifelhaft, wenn auch nach meiner Meinung bei dem vielfach erwiesenen 

 Vorkommen von Kreuzungen mit absolut fruchtbarem Pollen nicht gänzlich zurück- 

 gewiesen ist Uer Habitus jenes Ex. war mehr derjenige von E. Hornschuchii, die 

 Grundblätter z. T. von der Form derer des R Hornschuchii, z. T. bis auf den tlrund 

 gespalten oder sogar in undeutlich gestielte Teilblättchen aufgelöst, die Buchten am 

 Grunde mehr ausgeschweift (bei B. Hornschuchii sind die Seitenränder der Abschnitte 

 fast geradlinig und öfter sich deckend), Blattzähne etwas weniger scharf eckig als 

 bei B Hornschuchii. Ich bemerke hier noch, dass auch der von mir in der „Ü. bot. 

 Monatsschrift" 1898 S. 61 vom Haller Salzberg publizierte R. monianus X Hornschuchii, 

 also der Pendant zum oben beschriebenen B. prote'usus die Pollenprobe mit nur sehr 

 zweifelhaftem Erfolge bestanden hat. Ich halte es heute nach 8 Jahren in der Tat 

 auch vom morphologischen Standpunkte für möglich, dass die betreuenden zwei Exem- 

 plare, welche allerdings „inter parentes" gewachsen waren, nur eine Deformation des 

 B. monfanus mit gabiigen, verlängerten Blütenstielen und 2 — 3 in der Form z. T. den 

 Grundblättern an£,enäherten Stensrelblättern darstellen. 



