184 



gebracht, om ze bij de eene of andere gelegenheid naar de 

 aquaria van Hamburg of Berlijn te verzenden. Deze negen 

 zijn de nummers 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 en 20, 

 van welke juist, blijkens de tabel, vijf, n.1. 12, 15, 16, 18 

 en 19, in het geheel geene vergroeiing, één n.1. 20 zeer weinig 

 de vergroeiing vertoont. De gevangenschap heeft op het tot stand 

 komen der vergroeiingen , hoewel de dieren wel geslachtsrijp 

 zijn geworden , misschien minder gunstig gewerkt. 



Bij 22 (hieronder moet ik ook wel n°. 7 rekenen) van de 29 

 individu's, bij welke vergroeiing heeft plaats gehad, waren alle 

 geslachtsklieren , met uitzondering van 5 en 1, onderling vergroeid. 

 Deze verhouding is dus verreweg de meest algemeene, iets, wat 

 geheel strookt met het vroeger medegedeelde. Van de 7 over- 

 blijvenden vertoonen 4 de verhouding, eveneens vroeger gevon- 

 den, dat de geslachtsklieren 5 en 1, 1 en 2 niet, de anderen wel 

 onderling zijn vergroeid. Van de 3 dan nog overblijvenden (9, 20 

 en 21), bij welke eene vergroeiing heeft plaats gegrepen , betreft 

 deze evenmin de geslachtsklieren 5 en 1 onderling en bij 2 van deze 

 ook niet 1 en 2. Bij het andere voorwerp, n". 9, waarbij de ver- 

 groeiing der geslachtsklieren 1 en 2 wel heeft plaats gegrepen , is 

 ze echter, blijkens de tabel , veel geringer tusschen 1 en 2 , dan 

 tusschen de andere ovaria, die onderling vergroeid zijn. N°. 9 

 en 21 stemmen daarin overeen, dat de verbinding ook niet tusschen 

 2 en 3 heeft plaats gegrepen , terwijl bij n°. 20 bijna in het ge- 

 heel geene vergroeiing , alleen van 2 en 3 , 4 en 5 bestaat. 



Ten overvloede heb ik nog een tabelletje ontworpen . beant- 

 woordende aan dat op blz. 54. Dit tabelletje geeft, reeds bij 

 den eersten blik , een overzicht der gevonden verhoudingen. 



In plaats van de rubriek „normaal", die in het tabelletje op 

 blz. 54 voorkomt, heb ik als rubriek genomen „geene vergroei- 

 ing." Beide rubrieken hebben dezelfde beteekenis. Maar ik meende 

 geen recht te hebben het woord „ normaal " te behouden voor 

 een toestand , die , hoewel tot heden altijd als zoodanig beschouwd 

 en daarom in het tabelletje op blz. 54 nog aldus door mij 

 aangeduid , mij , althans bij eenige vormen , is gebleken op dien 

 naam geen aanspraak te mogen maken. 



