ßO Referate. 35, 1. 



toxyliii anzuraten und dabei allermeist die mit Alaim- oder Eisen- 

 hämatoxylin zu meinen. Bei der Vorschrift zur Neutralisation des 

 Balsams mit Kalziumkarbouat auf S. 122 möcbte man au einen Druck- 

 fehler (Kaliumkarbonat) denken, aber das steht schon so in der 

 5. Auflage. Bei der Empfehlung des Chromoforms hat Verf. meine 

 Kritik der Simons sehen Arbeit — diese Zeitschrift Bd. 33, 1917, 

 S. 24o — nicht berücksichtigt. Die Methode zur Erkennung des 

 Chitins bei Parasiten möchte ich beanstanden ; umständlich und 

 lange nicht so bequem wie die meinige mit Gelatinekapseln erscheint 

 mir die Art der Einbettung von Blutzellen usw. in Paraffin (S. 205). 

 Die Methode der Färbung ron Paraffinschnitten noch im Paraffin 

 läßt Verf. von Orth und S. Meyer herrühren, ohne diese Angabc zu 

 belegen; bisher glaubte ich, sie 1896 zuerst angegeben zu haben 

 (s. Lee & Mayer 4. Aufl. 1910, S. 10). Die Färbung solcher Schnitte 

 mit der Nilblaubase (S. 75) rührt übrigens nicht von dem in der 

 Literaturliste verzeichneten Hans Michaelis her, denn der bringt 

 nur eine törichte Methode zum Aufkleben von Paraffinschnitten, son- 

 dern, wenn ich mich nicht irre, von L. Michaelis, der aber nicht 

 zitiert wird. Ebners Säuregemisch (S. 42) ist von Ebner doch wohl nicht 

 so angegeben worden; daß Verf. auf S. 41 die Gemische von Alkohol 

 und Salpetersäure zur Entkalkuug nicht billigt, ist nach meinen Er- 

 fahrungen — s. Lee & Mayer 4. Aufl. S. 544 — nicht ausreichend 

 begründet. Auf S. 110 wird Biondis Gemisch, auf S. 217 das Triacid 

 Ehrlichs eingehend erörtert, aber nicht darauf hingewiesen, daß 

 beide ja nahezu identisch sind. Auffällig ist mir die Angabe auf 

 S. 184, die metachromatische Färbung ginge im Balsam dann zu- 

 grunde, wenn „die geringen Wasserreste" im Präparate verschwän- 

 den. Selbst wenn das nicht allgemein, sondern nur von der Färbung 

 des Amyloids mit Methylviolett gelten sollte, so wäre das seltsam, die 

 Notiz findet sich aber schon in der 5. Auflage. Nur ein Druckfehler 

 ist auf S. 16 Isanaminblau statt Isaminblau, und auf S. 286 soll 

 Fixierung „der Körper" gewiß heißen Fixierung „des Glaskörpers". Tre- 

 panema palidum möchte ich gern als einen Lapsus calami ansehen, 

 aber er ist schon in der 5. Auflage vorhanden. Dasselbe gilt von den 

 Namen mancher Autoren: auch jetzt noch liest man da Abbé statt 

 Abbe, Foa statt FoÀ, Chathcarï statt Cathcart, Collasak oder 

 Kollasak statt Wlassak, Gayl wohl statt Gage, Elsching statt 

 Elschnig, Kiymo statt Kiyono, Fresemann statt Viëtor, Meade 

 BoLTEN V. Harris statt Bolton & Harris, Sträubli statt Stäubli, 



van Roth statt vom Rath, usw. tì h* / t n 



' P. Mmjer (Jena). 



