162 Mayer: Über Sublimatkristalle in mikroskopischen Präparaten. 35,3. 



zentigen Losung in destilliertem Wasser stets platzen (Lee & Mayer, 

 Gnindzüge, 2. Aufl. 1901, S. 46), Ich erwähne dies besonders, weil mir 

 ein GiESBRECHTSches Präparat einer Euchaeta (aus 1894) vorliegt, 

 die in toto mit Boraxkarmin gefärbt und erst vor dem Einschluß in 

 Balsam zerzupft worden ist, dafür aber von den Sublimatnadeln ge- 

 radezu wimmelt, also gewiß nicht vorher zur Entfernung des Sub- 

 limates mit den geeigneten Mitteln behandelt wurde. Auf die übrigen, 

 sehr zahlreichen , zum Teil unglaublich umständlichen Gemische 

 von Sublimat mit anderen Stoffen, die zum Fixieren in Gebrauch 

 sind oder waren , lasse ich mich dagegen hier nicht ein, da sie für 

 unseren Fall nicht prinzipiell abweichen. 



Als Mittel zur Fortschaffung des Sublimates wurde anfänglich 

 'dem Waschalkohol etwas Kampfer zugesetzt, worin sich dieses 

 Salz leichter lösen soll (Lee & Mayer, 1. Aufl. 1898, S. 37), dann 

 machte ich (Internat. Monatsschr. Anat. Phys. Bd. 4, 1887, S. 48) 

 zum nämlichen Zweck auf die Jodtinktur aufmerksam, und diese 

 hat ziemlich überall Anklang gefunden. Jedoch schon bald (ibid. 

 S. 383, ferner Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. Bd. 14, 1897, S. 28, Anm. 1) 

 gab ich einem Gemische von Jod und J o d k a 1 i u m , gelöst in 

 Wasser oder Alkohol, den Vorzug, das je nach Bedürfnis zum Wasch- 

 wasser oder Waschalkohol gefügt wird und , theoretisch wenigstens, 

 besser wirkt als das Jod allein. Nur J o d k a l i u m ohne .lod empfahl 

 dann A. Fi.scher (Fix., Färb. u. Bau d. Protoplasmas, .Iena 1899, S. 23): 

 es sei „vielleicht zur Reinigung von Sublimatschnitten" tauglicher 

 als die Jodtinktur. Indessen beruht das auf einem Irrtum ; wie ich 

 schon 1898 (Lee & Mayer, 1. Aufl. S. 38, Anm. 1) angab, wird 

 „das Quecksilberchlorid in den Geweben reduziert (zu Quecksilber- 

 chlorür oder irgendeinem Oxydulsalze) ; bringt man nun Jodkalium 

 allein hinzu , so bildet sich unlösliches Quecksilberjodür , das aber 

 bei Gegenwart von freiem Jod in das Jodid übergeht, und dieses 

 ist bekanntlich in Jodkalium löslich" (s. auch Ijee & Mayer, 2. Aufl. 

 1904, S. 44). 



Selbstverständlich war mir jetzt mit der Entfernung der Sublimat- 

 reste aus den Geweben nicht gedient, sondern alle Objekte — 

 Kaninchenleber, Schnitte aus freier Hand durch frische Stengel von 

 Sambucns ^ Speichel usw. — wurden, wenn sie lange genug in 

 6prozentiger Sublimatlösung gelegen hatten', höchstens mit Wasser 

 eben abgespült , dann gleich in Alkohol von 50 Prozent gebracht, 

 der auch nicht oft gewechselt, sondern nur durch solchen von 70 

 und 96 Prozent ersetzt wurde. Aus letzterem gelangten sie in ein 



