- 3 — 



der einen im Gegensatz zu dem regellosen Auftreten der andern zwingen 

 mich in Widerspruch mit Schulze. 



Was nun das Vorkommen in Baden betrifft, so ist die erste Notiz 

 über OpJtrtjs apifera Hiuh. vur. friburgensis Freijliold in „Tagebl. 

 Naturf. Vers. Baden-Baden" 1879, 220 zu finden (die ich bis jetzt 

 noch nicht las). Asche rson und Graebner, Synopsis sagt (III. 649 

 [1907]): „Bisher nur bei Freiburg i. Breisgau mehrfach, später bei der 

 Ebringer Kapelle, Schönberg und am Faulen Waag am Kaiserstuhl 

 wiedergefunden, in manchen Jahren zahlreich (Neumann und Zimmer- 

 mann, br., an M, Schulze)." Die genauere badische Literatur stellen 

 R. Neumanns „Uebersicht der badischen Orchidaceen" (Mitt. 

 Bad. Bot. Ver. [1905] 201—204) und seine Nachträge dazu (ebenda 

 [1906] 208—209) dar. Nach ihnen fand sie Kuppert 1885 in der Faulen 

 Waag und am Kienberg bei Ebringen, Neu mann fand sie nach 14 Jahren 

 (1899) wieder. Von 1905 an beobachtete ich sie regelmässig. 1906 

 nahm ich von einer bestimmten Stelle höchst eigenartige Individuen 

 mit, denen ich damals keinen Wert beilegte. Als ich jedoch 1910 die 

 Veimutung hegte, dass hier etwas Besonderes vorliege, und Unter- 

 suchungen an Ort und Stelle ergebnislos ausliefen, fand ich bei einem 

 Freunde eine Abbildung der damaligen Pflanzen, die ich Herrn Dr. Christ 

 und dann auch dem Entdecker, Herrn Prof. Chodat, sandte, welche 

 beide die vollkommene Identität mit den von ihnen in der Schweiz ge- 

 sichteten Pflanzen bestätigten. 



Mein Freund 0. Stocker überliess mir nicht nur bereitwilligst 

 die Abbildung, sondern auch die Scheda seines Herbars mit einer gründ- 

 lichen Beschreibung. „Perigonblätter aussen und innen mit grünen 

 Adern, rötlich; die inneren auf der Innenseite etwas bräunlich; innere 

 Perigonblätter etwas über ^/s mal so lang als die äusseren. — Lippen 

 weniger konvex, die der unteren Blüten mit untergeschlagenen Seiten- 

 zipfeln, die der oberen Blüten nicht mehr oder nur sehr schwach 3 lappig, 

 auch die Teilung des Mittellappens ganz verwischt. — Lippe der ober- 

 sten (aufgeblühten) Blüte konkav*), völlig ungeteilt, von herzförmiger 

 Gestalt; Höcker sehr zurückgebildet, Rand der Lippe in der Gegend 

 der Höcker etwas aufgeschlagen, gegen die Spitze hin nach unten ge- 

 schlagen, Anhängsel klein, etwa unter 45 " nach unten gerichtet." Es ist 

 dies keine Schilderung einer typischen OpJirys Botterorii Chodaf. Stocker 

 wusste damals nichts von dieser, infolgedessen hebt er auch nicht die 

 darauf hinweisenden Merkmale hervor. Umsomehr tut dies die Abbildung 

 seines Bruders, nach der selbst der Entdecker nicht Anstand nahm zu 

 schreiben: „Die Abbildung stimmt ganz genau, d.h. in den charakteri- 

 stischen Merkmalen: die zwei inneren, verbreiterten und petaloiden 

 Zipfel, das verflachte, gelb und braunrot gescheckte Labellum und die, 

 wie bei 0. apifera, zugespitzte Säule." Die Unstimmigkeiten der Stocker- 

 schen Individuen rühren daher, dass die Individuen dieses einen Stand- 

 ortes sehr variieren und zwar ausnahmslos nach wir. Friburgensis Freijli. 

 hin. Ganz typische Pflanzen sah ich noch nicht. Mein Herbarexemplar 

 hat eine nach der Schilderung in Seh u Ize. Orchid aceen 31, 4 (1894) 

 völlig typische Lippe, aber behaarte seitlich-innere Perigonblätter, ganz 

 wie die typische i-ai\ fribin-gensis Freißi. vom gleichen Platze. Die zweite 

 Blüte besitzt eine auch noch 5-lappige Lippe, doch erweckt die stärkere 



*) Diese Erscheinung trifft man .stets ))ei nicht völlig eihlühtcii iiUiteii. (Z.* 



