— 34 — 



An die verehrten Herren Mitarbeiter! 



Um eine grössere Mannigfaltigkeit des Stoffes zu erzielen und so 

 die Zeitschi ift immer weiter ausbauen zu können, habe ich mich ent- 

 schlossen, für die besten illustrierten Arbeiten, die im Laufe dieses 

 Jahres eingehen, Prämien zu verteilen. Die Angabe der zur Verteilung 

 gelangenden Prämien folgt in einer späteren Nummer. Die Bedingungen 

 für Erlangung einer Prämie sind: 



1. Der Verfasser ist Abonnent. 



2. Die Abhandlung geht in Besitz des Verlages über. 



3. Die Arbeit ist bisher noch nicht veröffentlicht. 



Die Arbeit soll möglichst 32 Druckseiten nicht überschreiten und 

 nicht über vier Abbildungen aufweisen. Der Verlag. 



Nachträge zu : Kirchner und Eichler, Exkursionsflora 

 für Württemberg und Hohenzollern (1900). 



Von A. Thellung (Zürich). 



Die folgende anspruchslose Aufzählung ist das Resultat gelegentlicher flori- 

 stischer Beobachtungen während kurzer Ferienaufenthalte in Bad Boll bei Göp- 

 pingen im September und Oktober 1902 — 5 und 1910. Irgendwelche Vollständig- 

 keit in der botanischen Erforschung der Umgebung von Boll wurde nicht ange- 

 strebt ; sie war auch schon durch die Beschränkung der Beobachtungen auf die 

 Herbstmonate von vornherein ausgeschlossen. Zur Publikation wurden nur solche 

 Funde ausgeschieden, die gegenüber der genannten vorzüglichen Exkursionsflora 

 von Kirchner und Eichler wesentlich Neues bieten.') 



34.2) Eqiiisefmn silvaticuni L. Deutscher Hof bei Eckwälden südlich Boll. — 

 85. Digitaria ylahra Beauv. Bad Boll (wohl mit Mais eingeschleppt). — 106. Cq- 

 lamagrostis Epigeios Roth. Bad Boll. — 110. C arimdinacea Hofh. Hörnle 

 südlich von Baii Boll. — 114. Aira pexuosa L. Bad Boll. — 127. Eragrostis 

 minor Host. Bahnhof Göppingen, 1910. 



134 a. DactyUs glonierata L. siihsp. Asrhersoniana (Graebner pro spec). 

 Fuss des „Hörnle" südlich von Bad Boll (für Württemberg noch nicht angegeben, 

 aber, wie auch anderwärts in Süddeutschhind — z. B. Schlossberg bei Frei- 

 burg i. B.ü — , sicherlich oft nur übersehen). D. Aschersoniana kann nicht als 

 Art aufrecht erhalten werden, da die sie von D. glonierata trennenden Merkmale 

 zu geringfügig und zu wenig konstant sind : die Ausläufer der D. Aschersoniana 

 gehen in der Kultur oft verloren (nach V o 1 k art in Schinz u. Keller Fl. d. Schweiz, 

 3. Aufl. [19(.9] 56); die Zahl der Nerven der Hüllspelzen (1 oder 3) wechselt 

 auf der gleichen Pflanze ; ganz kahle Blüten kommen auch bei typischer D. 

 glomerala der Fettwiesen vor; und der Habitus ist sicherlich, wenigstens teil- 

 weise, ein Produkt des Standortes, da zufällig in den Waldesschatten gelangte 

 Exemplare von D. glomerata der D. Aschersoniana. sehr ähnlich sehen. 



156. Festuca silvatica Vill. Eckwälden südlich Bad Boll. — 157. F. gi- 

 gantta Vill. Ebenda. — 179. Triticum caninum L. Thurnberg-Aichelberg (süd- 

 lich Boll), Bad Boll. - 180. Elynms europaeus L. Deutscher Hof und Thurn- 

 berg-Aichelberg südlich Bad Boll. — 266. Arum maculatum L. Um Boll vei- 



^) Einige Funde von Adventivpflanzen im Güterbahnhof von Stuttgart (1. Sep- 

 tember 1904) sind bereits publiziert worden in der ,Allg. Bot. Zeitschrift" XV (1909) 

 p. 89 : Atriplex ohlongifolium, Chenopodium hircinmn, Amarantus albus, Lepidium vir- 

 glnicum, Trifolium resupinatum, Pkxntago Coronopus, Gaiinsoga parviflora, Matricaria 

 s- uctreolens (discoidea) . 



*) Nummer der Art bei Kirchner und Eichler I.e. Der Einfachheit halber 

 wurde die in dem genannten Werke angewandte Nomenklatur der Arten konsequent 

 beibehalten, desgleichen die Bezeichnungen der Autoren. 



