— 54 



Diese werden mehr und mehr rudimentär. Schliesslich haben wir einen „Frucht- 

 knoten" oder vorsichtiger gesagt: ein einem solchen in Gestalt ähnliches Ge- 

 bilde vor uns, das auf einem langen, fadenartigen Stiel sitzt. Manchmal bleiben 

 die Antheren erhalten, was ganz eigentümliche P'ormen hervorruft. Auch hier 

 war bald nur ein Staubblatt, bald waren zwei umgewandelt. 



Ueber das weitere Geschick dieses Strauches weiss ich nichts. Umso ge- 

 nauer untersuchte ich zwei Fälle im Mooswald an der Bahn Freiburg-Hugstetten. 

 Es sind dies meine ersten Beobachtungen auf dem Gebiete der Androgynie, zu 

 denen mich Prof. Römers Notiz anregte. Ich machte sie 1906. 



Im April diesem Jahres fand ich am erwähnten Orte eine Salix aiirila L. 

 (Abb. 3), dessen Aeste männliche und weibliche Kätzchen neben hermaphroditen 

 trugen. In weitaus überwiegender Mehrzahl herrschten die männlichen Elemente. 

 Zwei Jahre später (1908) kam ich wieder an die Stelle; doch war anfangs mein 

 Suchen vergeblich, obwohl ich nach meinen Aufzeichnungen am alten Ort und 

 am gesuchten Strauche sein musste. So hatte sich die Weide verändert, dass 

 ich sie nicht wiedererkannte. 



.Nur weibliche Blüten fand ich. Erst als ich Ast für Ast untersuchte, 

 förderte ich einen in der Mitte zu Tage, der den Charakter des Strauches vom 

 Jahre 1906 aufwies. Ich hatte mich also jsicht geirrt! Der ganze übrige 

 Strauch war weiblich geworden und z war so, dass in e iner Scli uppe 

 meist 2 B^ruchtknoten standen, am Grunde der Kätzchen bisweilen auch niono- 

 gyne ; auch Verwachsungen fanden sich. 1909 sah ich wieder nach, mein Fahnden 

 auf rein männliche Kätzchen war lange vergeblich. Endlich stiess ich auf drei, 

 während Zwitterkätzchen häufiger waren. l)as Sprunghafte, Unbeständige kam 

 sehr deutlich zum Ausdruck, denn Aeste, die 1908 schon rein weiblich waren, 

 zeigten wiederum männliche Elemente. Trotzdem war die „Weibliclikeit" stärker 

 vertreten als 1906. 



Stufenweise Umformung des ganzen oder halben männlichen Geschlechts- 

 apparates in den anderen war auch hier sehr gut zu beobachten, 1906, 1908 

 und 1909. Das letzte Jahr brachte noch eine besondere Erscheinung hervor, 

 nämlich die Ausbildung der Endstufe, der normalen, fruchtenden Kapsel. Musste 



ich bei dem Fall aus der Kies- 



Vn (/ ^ grübe vorsichtigerweise sagen : 



^\ iT A ^ //A fruciitknotenähnliche Gebilde, so 



kann ich hier, wie auch im 



nächsten Falle, ungescheut von 

 <^. Fruchtknoten — richtigerFrucht- 



blättern — reden. Mein Her- 

 bar enthält r>elegexemplare, bei denen solchen aus Staubgefässanlagen gewordenen 

 Kapseln — was aus ihrem doppelten Auftreten hervorgeht — reichlich Samen ent- 

 quellen, entweder bei beiden Kapseln in einer Schuppe oder bei nur einer, während 

 die andere taub ist. Auch wo Stielverwachsungen auftreten, ist bald nur eine Kapsel 

 fruchtbar, bald beide. In früheren Jahren war dergleichen nicht zu bemerken, 

 wie ja auch die damaligen „Fruchtknoten" noch keine völlig normale Gestalt 

 besassen, sondern mehr oder weniger ihr Hervorgehen aus männliclien Sexual- 

 anlagen erkennen liessen. 



1910 fand ich die Weide sehr verändert. Die Mischung der Ge- 

 schlechter war wieder bedeutend grösser, so dass ich nicht mehr an 

 ein Streben, das andere Geschlecht auszul)ilden, glauben kann, auch nicht an 

 ein rythmisches Fliessen. Hier müssen Äugenblicksbedingungen walten, deren 

 Resultat je nach dem Vorherrschen bestimmter Komponenten bald das Vorwalten 

 des einen oder des andern Cieschlechts ist. Die Enttäuschung, die Weide nicht 

 weiblicher zu sehen, ward entschädigt durch einen andern Fund in den Umbil- 

 dungsformen. Ich schnitt aus den androgynen Kätzchen „ Zwitter ** heraus, bei 

 denen auf einem langen oder kurzen Stiel die Kapsel sass, jedoch mehr oder 

 weniger offen. ]\Ian konnte an diesen Gebilden deutlich sehen, dass die Sexual- 

 funktion eigentlicli nur dem Blattrand übertraaen wurde. Die Antheren bezw. 



L-i1. 



Abb 



