— /o — 



wieder, woher weiss Becker «las, da er wohl auch niemals in Bosnien gewesen 

 ist? Ich habe sogar eine solche Zwischent'orm als Ä. scardlca T- traitsiens be- 

 schrieben. 



Endlich ist auch A. pijrenaica Beck eine Uebergangsform der Ä. alpestris 

 zur A. Dillenii. Von A. alpestris weiclit sie nicht nur durch die rote Blütenfarbe 

 mit dunklerem Schiffchen, sondern auch dadurch ab, dass ihre Stengel fast gleich- 

 massig beblättert sind, endlich auch dadurch, dass ihre Kelche nur 10 mm lang 

 sind and ihr einziger sicherer Standort bei Gedre in den Pyrenäen fast in 

 der montanen Kegion (1000 m) liegt. Becker gibt zwar noch 2 alpine Stand- 

 orte, einen in den Pyrenäen, einen in der Schweiz an, doch lassen seine Be- 

 merkungen über diese Formen keinen Zweifel darüber, dass sie gar nicht zur 

 A. pijrenaica gehören. Dass auch A. affinis und A, polijphylla durch Zwischen- 

 formen verbunden sind, habe ich bereits erwähnt. 



Die alpestris-)^e\\ie nimmt, wie ich oben dargelegt habe, in phylogenetischer 

 Hinsicht ihren Ausgang von A. praepropera. (A. illyrica), die Valneraria-Reihe, 

 wie ich sie auffasse, von A. iricolor Vuk. Da letztere aber unmittelbar in A. 

 vraepropera übergeht, so haben beide Reihen denselben Ausgangspunkt. 



Auf Seite 286 sagt Becker: „Das fast ausschliessliche (sie?;'?) und 

 häutige Vorkommen der A. alpestris-vuJgaris in der Schweiz — diese Behaup- 

 tung ist so ungeheuerlich, dass ich sie ohne Bemerkung einfach festnagele — 

 lässt deutlich erkennen, dass der Formenkreis in alpinem Gebiet seinen Ursprung 

 hat, dass alpines Gebiet ihm zusagt." Auch diese letztere Behauptung ist, auf 

 A. cahjaris ausgedehnt, einfach widersinnig. Becker kommt zu dieser sonder- 

 baren Bemerkung in seinem Nachtrag dadurch, dass er durch nachträgliches 

 Einsehen eines grösseren Schweizer Herbars besonders viele Standorte aus der 

 Schweiz kennen gelernt, während er nur spärliches Material aus anderen Ländern 

 gesehen hat. 



Becker ist, wie er rühmend hervorhebt, in der Lage, die grosse Zahl der 

 Subspezies zu vermindern. Dieses geschieht, indem er einen Teil von A. tricolor 

 Vuk., A. Weldeniana, A. praepropera wehst A. illyrica, A. albana, A. hercegovina 

 und A. Spruneri in eine Art zusammenzieht, die er A. Spruiieri nennt, dieser völlig 

 unnatürlichen Art eine verwässerte Diagnose gibt und nur ^4. Weldeniana als subsp. 

 hinzufügt, obgleich er mehrere der genannten Unterrassen, wie z. B. A. albana 

 Wettst. und A. Iwrceyov'ina m. überhaupt nicht kennt. Er kann es aber nicht unter- 

 lassen, sofort auch eine neue suhsp. iherica W. Becker ined. und zwar mit. der über- 

 raschenden Diagnose , Hüllblätter bis etwas über die Mitte eingeschnitten" aufzu- 

 stellen. Nun sind aber bei allen den genannten Rassen die Hüllblätter durchaus 

 nicht, wie Becker bei seiner Gesamtart A. Spruneri fälschlich angibt, bis auf den 

 Grund eingeschnitten, sondern meist nur bis ^j ; ihrer Länge, wenn auch häufig etwas 

 tiefer (siehe z. B. die Diagnose von A. albana bei Wettst. Beitr. zur Fl. Alban. 

 p. 37). Die Teihmg der Hüllblätter ist, wie ich schon erwähnt habe, sogar an 

 ein und derselben Pflanze veränderlich und kann für sich allein nicht einmal 

 zur Unterscheidung einer Form benutzt werden. Becker zieht also gut ausge- 

 prägte, z. T. verbreitete Unterrassen ein und stellt dafür eine völlig wertlose 

 Subspezies auf, natürlich auch nur auf Grund von geringem Herbarmatei'ial. 



Etwas genauer muss ich noch die Unterrasse A. tricolor Vuk. be- 

 sprechen. Leider habe ish mich durch Asch. u. Gr. dazu verleiten lassen, der 

 Unterrasse, welcher ich ursprünglich den Namen .:/. D/n««// Seh altes sensu 

 stricto gegeben hatte, den Namen A. tricolor Vuk. zu geben, der natürlich 

 nicht in dem engen Sinne wie bei Vuk. zu verstehen ist. Dass dieses zu Un- 

 klarheiten führt, habe ich längst eingesehen. Ich bitte daher, den ursprünglichen. 

 Namen wieder herzustellen. Mit dem Namen A. tricolor Vnk. bezeichne ich 

 jetzt nur mehr die ursprungliche Form des Autors, die ein Bindeglied zwischen 

 A. Dillenii Scludtes sensu stricto und der A. Vulneraria L. Unterr. pseudo-Vul- 

 neraria m. ist. Diese A. tricolor Vuk. fällt aber durchaus nicht, wie Becker 

 meint, mit A. Vulneraria L. zusammen, vielmehr hat sie Vukotinovic, wie aus 

 der Oesterr. Bot. Z. 1878, p. 287 zu ersehen ist, gerade im Gegensatz zur A. 



