Heft 6. f^ XVII. Jahrgang. ^^ 1911. 



Inlialt 



(Die Herren Mitarbeiter tragen für Form und Inhalt der von ihnen unterzeichneten 

 Arbeiten volle Verantwortung.) 

 OriginalaPbeiten: W. Freibeig, lieber mehrährige Formen bei Ophioglos- 

 sum vulgatum L. (mit Tafel II). — C. Baenitz, Allgemeines über Viscum album L. 

 und neue Nährpflanzen desselben für Schlesien und Ostpreussen. — Dr. K. Domin, 

 Barbarea Rohlenae Dom., ein neuer Cruciferen-Bastard. ^- A. Kneucker, Bemer- 

 kungen zu den „Carices exsiccatae". 



Bot. Literatur, Zeitschriften etc.: J. Murr, Heimerl, Dr. Ant, Flora von 

 Brixen a. E. (Ref.). — A. Kneucker, Rikli, Dr. Martin u. Heim, Dr. Arnold, Sommer- 

 fahrten in Grönland (Ref.). — Derselbe, Müller, Dr. Karl, Dr. L. Rabenhorsts Kryp^o- 

 gamenflora (Ref.). — Derselbe, Wettstein, Dr. R. von, Handbuch der systematischen 

 Botanik (Ref.). — Derselbe, Erdner, Eugen, Flora von Neuburg a.D. (Ref.). — 

 Derselbe, Thesing, T., Experimentelle Biologie II (Ref.). — Derselbe, Wagner, 

 A., Die fleischfressenden Pflanzen (Ref.). — Derselbe, Migula. Dr. Walter, Dr. Thomö's 

 Flora von Deutschland, Oesterreich u. d. Schweiz (Ref.) — Derselbe, Willkomm- 

 Köhne, Bilderatlas des Pflanzenreichs (Ref.)- — Inhaltsangabe verschiedener botan. 

 Zeitschriften. 

 Personalnachriehten. — Zur Nachrieht. 



Ueber mehrährige Formen bei Ophioglossum vulgatum L. 



Von W. Fr ei b er g in Tilsit. — Mit Tafel II. 



Bekanntlich ist unsere gemeine Natternzunge einer der unveränderlichsten 

 Farntypen der mitteleuropäischen Flora. Sehen wir von der nur in den wärm- 

 sten Teilen des Gebietes vorkommenden, vielleicht doch besser als Art neben 

 0. vulgatum zu stellenden Abart polyphyllum A. Br. ab, so linden wir sonst 

 überall nur Individuen, die sich so ähnlich sehen, wie ein Ei dem anderen. Man 

 kann, wie ich schon mehrfach Gelegenheit gehabt habe, an einem Standorte 

 hundert und aberhundert der so gesellig wachsenden Pflanzen untersuchen und 

 wird doch — abgesehen von mehr oder minder kräftig entwickelten Stücken — 

 keine besondere Abweichung vom Typus finden ; denn die einzige, vielleicht noch 

 auffällige Variation, die Gestaltung des sporenlosen Blattteiles, findet stets in 

 biologischen Verhältnissen, insbesondere der + grossen Feuchtigkeit und Be- 

 schattung des Standortes oder dem Ueberwuchern durch die Begleitpflanzen 

 restlose Erklärung. 



Auch die mit der Sammelbezeichnung monstr. benannten Lebenserschei- 

 nungen äussern sich bei unserer Art so selten, dass ich einstmals meiner Gattin, 

 nach mehrstündigem, vergeblichem Suchen auf einer mit 0. vulgatum dicht be- 

 standenen Wiese, einen Taler versprach, wenn sie irgend ein monströses Exem- 

 plar fände. In den nächsten 5 Minuten bekam ich natürlich feierlichst eins 

 präsentiert, eine m. dichotomum des fertilen Abschnittes, und ... 3 Mark waren 

 fällig. Tableau! 



Aber auch in der Literatur wird dieser Vorkommnisse nur als sehr grosser 

 Seltenheiten gedacht. So berichtet uns Luerssen (Farnpfl. 8.544) nur: ,Ein 



