20 — 



Entsprechend seiner morphologischen Zwischenstellung hat unser 

 in Frage stehendes Hypertczciii von selten verschiedener botanischer 

 Schriftsteller recht verschiedene Beurteilung und Deutung erfahren. 

 Die folgende, chronologisch geordnete Liste der wichtigeren Synonymes 

 möge dies in Kürze dartun : 



1768. } >yH. caule terete, dato, rajiiosissimo, foliis ovatis, pcrforatis 

 [= H. perforatum Z.] ß Joliis latioribus, in subalpinis, inque montanis«. 

 Haller Hist. stirp. Helv. indig. 11, 4 n. 1037 ß"^. 



1829. H. perforato-quadrangubmi Lasch in Linnaea IV, 415 

 (ex descr.)! 



1829. } H. per/orahtm ß latifoliwn Gaudin Fl. Helv. IV, 627 [iion 

 Koch 1839). Gaudin's Varietät ist auf die oben erwähnte Haller- 

 sche Pflanze begründet. 



1841. H. quadrangiihun Des Etangs in Mem. Soc. agric. Aube 

 (1841), 24 et auct. mult, saltem ex p. — non L. 



1845. H. tetrapteriun ß iutcrmedium Cossojt et Gerviain Fl. Par. 

 ed. I, 64. 



1846. ? H. quadranguluni b. aczitiusculuni Peterni. Analyt. Pfl. — 

 Schlüssel Leipzig, 68 (»Kelchbl. spitzlich^) cit. sec. J. Bornmüller in litt. 

 — Kann ebenso gut H. uiaculatum subsp. obtusmsculuvi seinS (vgl. 

 später). 



1854. H. perforato-tetraptcruDi Michalcf" in Mem. Soc. Emul. Doubs 

 2^ ser. V, 26 ! 



1855. H. intermednuii Bcllynck Fl. Namur, 31 — ^non Stcudel 1847. 

 1864. H. niedhun} [71071 Peto'm] et H. coiin/nitatiDii [71071 NolteT] 



Martrt77-Doiios Fl. Tarn. I, 132. 



3 Die Synonymenliste ist zwar bedeutend ausführlicher als bei A. Fröhlich (1. c. p. 53); 

 sie soll jedoch auf absolute Vollständigkeit keinen Anspruch machen. 



4 Daß H. Desetangsii, wenn Ha 11 er es wirklich gekannt hat, unter seinem Hypericiun 

 n. 1037 zu suchen ist, geht mit Sicherheit daraus hervor, daß der genannte Autor auch das 

 '^H. alpimim hiimilius magno ßore pnnctato'. Ferd. Bassi in Comm. Acad. Bonon. IV (1757), 

 293/4 t. 3 f. i! [an Tourn.?] als var. b. zu seinem Hyp. n. 1037 zieht. Bassis Pflanze ist 

 nach der Abbildung und dem größten Teil der Beschreibung sicher H. 7naculatum Cr., und 

 zwar ist nach der Angabe »calyce monophyllo in quinas acutas, & alte serratas lacinias 

 diviso« auch 6.\e siibsp. obtiisiuscidum ( Toj<rIet) Hayrk [vgl. später] mit inbegriffen. AuchChoisy 

 (Prodr. fam. Hyper. [1821], 47) zieht Hallers N. 1037 8 zu seinem H. qiiadrajiguhim y. 

 [= H. 7naculatian\. 



5 O. Kuntze (Taschenfl. Leipzig [1867], 197) zieht Petermanns Varietät mit? zu 

 H. quadranguluni x tctrapteruni. 



6 H. Ictraptrro-perforatitm Michalet ibid. p. 27 ! ist lediglich eine Form des //. per- 

 foratum nach Michalet selbst (Bot. du Jura [1864], 120) und Bonnet in Bull. Soc. bot. 



Fr.ance XXV (1878), 282. 



7 Über H. »ledluiii Peterni. und 11. comniutatuin Noltc vgl. später die bezüglichen 

 Fußnoten. 



