__ oo 



einwärts gekrümmt, dann zurückgebogen. Blumen grösser als bei G. süvatteum 

 L.f 3 — 4 mm im Durchmesser. 



Man kann wohl nicht in Abrede stellen, dass selbst solche Exemplare des 

 G. Schultesii Vest, bei welchen die hier angeführten Merkmale scharf ausgeprägt 

 sind, ganz das Aussehen eines G. süvaticum L. besitzen. Nun finden sich aber 

 auch, wie ich beobachtet habe, Formen, welche in dem einen oder in dem 

 anderen, nicht selten sogar in mehreien Merkmalen, dem G. silvatlami L. noch 

 viel näher kommen. In der hier folgenden Tabelle habe ich von verschiedenen 

 Standorten aus der Umgebung von Mähr.-Weisskirchen einige Uebergangsformen 

 näher beschrieben. Alle unterscheiden sich, wie ich gleich bemerken will, von 

 dem echten G- süvaticum L. durch den oft schon im unteren Teile sehr deut- 

 lich vierkantigen Stengel. 



An Rändern von Gebüschen 

 zwischen Drahotusch und 



Welka. 



Auf dem Berge Svrcov bei 

 Teplitz im Walde. 



Holzschläge zwischen 

 Teplitz und Usti. 



Stengel sehr kräftig, oft über 

 1 m lang. Wurzelstock 

 kriechend, Ausläufer trei- 

 bend. Blumen ziemlich klein. 

 2 — 8 mm im Durchmesser. 

 Zipfel kurz zugespitzt, nicht 

 grannig. 



Stengel ziemlich schwach, 



kaum 60 cm hoch. Wurzel- 



stofk ziemlich kurzgliederig. 



Blumen klein, kaum über 



2 mm im Durchmesser. 



Zipfel kurz zugespitzt. 



Stengel kräftig, ca. 1 m hoch, 

 fast so deutlich vierkantig 

 wie bei G. Mollugo L. Wui- 

 zelstock kriechend, langeAus- 

 läafer treibend. Blumen rein- 

 weiss, gross, 3 — 4'/« mm im 

 Durchmesser. Zipfel lineal- 

 länglich, meist lang-grannig 

 zugespitzt. 



Holzschläge bei Hrabuvka. 



Feuchte Waldwiesen bei 

 Heinrichswald. 



Ufergebüsch der Becwa 

 bei Thein. 



Stengel bis ca. 80cm hoch; 

 Wur/elstock ziemlich kurz- 

 gliederig. Blumen klein, bis 



2'/« mm im Durchmesser, 

 gelblich weiss. Zipfel zuge- 

 spitzt, zuweilen etwas 

 grannig. 



Stengel kräftig, bis 1 m hoch, 



sehr deutlich vierkantig, 

 glänzend. Wurzelstock lange 

 Ausläufer treibend. Blumen 

 gross, 2 — S'/a mm im Durch- 

 messer, reinweiss mit gran- 

 nig zugespitzten Zipfeln. 



Stengel kräftig, zuweilen 

 über 1 m hoch. Wurzelstock 

 kriechend. Blumen ziemlich 

 gross, liis 3 mm im l'urch- 

 messer, reinweiss. Zipfel zu- 

 weilen etwas grannig zu- 

 gespitzt. 



Wie zu ersehen ist, sind die von mir beobachteten Exemplare des Cr'. 

 Schultesii besonders in Gestalt und Grösse der Blumenkronen sehr veränderlich. 

 Auch die Beschaifenheit des Wurzelstockes ändert nicht gerade selten ab und, 

 obgleich die von mir bei Mähr.-Weisskirchen gesammelten Pflanzen stets einen 

 deutlich vierkantigen Stengel autzuweisen hatten, lässtsich doch mit grosser Sicher- 

 heit vermuten, dass auch dieses Mei-kmal nicht überall und immer so beständig 

 ist. Ich kann deshalb in G. Schultesii keine selbständige Art erkennen und 

 halte es für richtiger, dasselbe als Subspezies zu G. silvaticum zu ziehen. 



Diese Pflanze scheint ein sehr zerstreutes Vorkommen zu besitzen, dürfte 

 aber im nördlichen und nordöstlichen Teile Mährens vielleicht häufiger sein als 

 G. silvaticum L. 



— — var. latifoliuni ni. Diflert a typo foliis oblongo-ellipticis, brevi- 

 oribus, 5 — 7 mm latis. — Während alle von mir gesammelten Exemplare des 

 G. silvaticum L. ssp. Schultesii (Vest) vi. länglich-lanzettliche, gegen die Basis 

 lang und allmählich fast keilförmig verschmälerte, bis 4^|2 cm lange, meist nicht 

 über 5 mm breite Blätter hatten, entdeckte ich in einem Gebüsch am Rande 

 eines Wäldchens an der Nordbahn bei Drahotusch die hier beschriebene Form, 

 welche sich durch die breiteren, kürzeren, gegen den Grund ziemlich rasch, nicht 

 keilförmig verschmälerten, sich zuweilen fast mit den Kändern deckenden Blätter 

 leicht von anderen Blattformen dieser Art unterscheiden lässt. 



Scorzonera purpurea L. Auf Sandheiden und Grasplätzen bei Bisenz selten. 



