— 51 — 



Postscriptum. Silene pusUla FleiscJunann in Ueborsicht der Flora 

 Kiains, p. 130, non W, K., die Fleischmann als auf den in diesem Auf- 

 satze erwähnten Conglonieratfelsen der Stadt Krainburg in Oberkrain 

 vorkommend anführt, entspricht, wie ich mich durch Autopsie genau 

 überzeugt habe, dem in Gesellschaft der Saxifraga peiraea daselbst 

 wachsenden echten Heliospernui (/lutiiiosum (H. eriophonim). Die illyrisch- 

 montane Silem pusilla W. K. fehlt in und um Krainburg und überhaupt 

 in Krain. 



Nachstehende, im ersten Teile dieser Abhandlung (Märznummer 

 1910 dieser Zeitschrift, p. 33 — 40) vorkommende Druckfehler wären 

 also zu berichtigen: 



p. 87, Zeile 19: Porto Porton (nicht Ponte Porton); 



p. 37, Fussnote 5, Zeile 2: um 160 m (nicht 100 m); 



p. 38, Zeile 4 : Mokrec (nicht Mokrica) ; 



p. 38, Zeile 21 : Krainburg-Kranj (nicht Krainburg-Kanj) ; 



p. 40, Zeile 1 : wohl aber zitiert er in (nicht zitiert in . . ). 



Ueber drei Alectorolophus-Formen der Jenaer Flora. 



Von Max Schulze. 

 Alectorolophuü Ascher soniaims in. 



In den Mitteilungen des Thiiring. Bot. Ver. (1908, Heft XXIV, 8. 141) 

 berichtete ich über eine von mir bei Jena aufgetundene Form des A. glandulosua 

 sens. ampJ. Nach den Beschreibungen kann ich sie mit keiner der Subsp. 

 dieser Art identifizieren. Auch Herr Oberstabsarzt Dr. Bebrendsen, der sich 

 wie bekannt eingehend mit der Glandulosus- Gruppe beschäftigt hat und darum 

 ein kompetenter Beurteiler ihrer Formen ist, schreibt mir, er sei der Ansicht, 

 dass meine Pflanze einen selbständigen Typus darstelle und daher binär zu 

 benennen sei. Ich stehe darum nicht an, das letztere zu tun und belege sie zu 

 Ehren meines hochgeschätzten alten Freundes und Gönners, Geh. Rat Prof. Dr. 

 P. Ascherson mit dessen Namen. 



Meine (a. a. 0.) geäusserte ]^)eturchtung, diese schon pflanzengeographisch 

 liochinteressante Form durch die innner zunehmende Kultur gefährdet zu sehen, 

 hat sich leider bereits insofern bewahrheitet, als im Jahre 1909 fast zwei Drittel 

 ihres Areals zu Acker umgearbeitet wurden. Schon vor Jahren wurde es be- 

 deutend verkleinert durch Bepflanzung des Südhanges des Hügels mit Pinns 

 Laricio; hier tritt die Pflanze nur noch vereinzelt an lichteren Stelleu auf. 

 Immerhin glaube ich bestimmt annehmen zu dürfen, dass sie, wenn auch von 

 vielen Tausenden auf Hunderte reduziert, der Flora von Jena erhalten bleiben 

 wird. Aussäen an ähnlichen Stellen sowie im hiesigen Botanischen Garten blieb 

 durchaus erfolglos. 



Die Nordseite der Fundstelle ist von Getreidefeldern begrenzt, in denen 

 A. arveiisis^), um Jena von den Landleuten „Klitscher" (oder Glitscher?), nach 



') Hier wächst nur die bei Jena überhaupt sehr verbreitete Subsp. arvensis 

 Senil, des A. hirsidus AU. [A. Alectorolophus Stern. — Diese Pleonasmusnanien 

 (Volhnann) sind mir ebenso unsympatliiscli wie die Telegramm-Adressen (Asclierson), 

 wie z. B. Gyninigritella], während an anderen Stellen unserer Flora auch die .fubiip. 

 })tedius Stern, (sowie diese beiden verbindende Formen) und auch Uebergangstormen 

 des A. firrensi.'i zum A. bucccdis Stern., ausgezeichnet durch körnigere Samen mit 

 sehr schmalem Hautrand, anzutreifen sind. Typischen A. buccalU für unsere Jenaer 

 Flora nachzuweisen ist mir bis jetzt nicht gelungen. Bogenhard betont zwar in seinem 

 Tasciienbucli d. Fl. Jenensis, S. 803 in der Beschreibung des A hirsutus, dein er als 

 Synonym RhinantlLm't biiccaU.s Wallr. hinzufügt, ausdrücklich: „Samen immer flügel- 

 los"; die Pflanzen des Jenaer Univeisitätsherbars aber zeigen auch den scliniiden 

 Hautrand der Samen. — Herr C. Seniler, der die Güte hatte das von mir bei Jena 

 gesammelte Material der Foimen des A. hir.^utus zu revidieren, befand meine Be- 

 stimmungen für richtig. 



