— 110 — 



Neue u. kritische Beobachtungen an Orchidaceen Badens. 



Von Waltlier Zimin erm auii , Fieibuig i. Br. 

 Laiigjälirige Arbeiten auf dem Gebiete badischer Floristik, besonders auf 

 dem der Orchideologie dieses Landes, Hessen mich manches finden, was nicht nur 

 für die Floristen des Grossherzogtums wichtig sein dürfte. Wenn ich deshalb 

 ausser den Berichten, die ich gemeinsam mit Herrn Dr. K. Neuni an n- Karlsruhe''') 

 von Zeit zu Zeit in den „Mitteilungen des b a d. L an d e s v e r e i n s f. N a t u r- 

 kunde" veröffentliche, auch in dieser Zeitschrift gelegentlich Ueberblicke gebe, 

 so geschieht dies deshalb, um weiteren Kreisen die allgeraeinwichtigeu Beobach- 

 tungen zu vermitteln. Und deren habe ich eine Reihe sehr schöner gemacht, 

 unterstützt von den Herren Otto Stock er und Gerhard Zimmermann, 

 meinem Bruder, wie in intellektueller Weise von Herrn J. K u p }) er t- Saarbrücken. 

 Ihnen meinen herzlichsten Dank! 



Die Orchidaceen sind wohl eine der foi'menreiclisten Familien. Ueber den 

 Wert der einzelnen Abänderungen können wir heute nur äusserst wenig sagen. 

 An die ungemein schwierigen experimenteilen Untersuchungen, die uns allein 

 sichere Keinitnis geben könnten, hat man sich nur selten und dann wohl kaum 

 systematisch genug herangewagt. H. Burgeffs Untersuchungen über die Wurzel- 

 pilze der Orchidaceen (Burgeff, H., Die Wui'zelpilze der Orcliideen. Jena. 1909) 

 haben uns wenigstens etwas der Schwierigkeit der Kenntnis des Keimens enthoben, 

 was bisher wohl das grösste Hindernis bei derartigen Untersuchungen war. Die 

 Studien lassen aber auch die Orchideen als ganz eigentümliche, , degenerierte" 

 Wesen erscheinen , welchem Umstände sie wahrscheinlich ihre vielgestaltige 

 IJeaktion auf äussere Einflüsse verdanken, denn solche (z. B. Wärme, Feuchtigkeit, 

 Nahrungsmangel, -überfluss u.s.w.) oder vielmehr ihr Zusammenwirken bilden im 

 Verein mit der Eigenart der Pflanze die Unzahl von Formen aus. Walirlich eine 

 Unzahl von Formen und Förmchen tritt dem Orchideologen auf seinem Forscher- 

 wege in der Literatur entgegen. Formen, die er manchmal kaum anders als Spie- 

 lerei bezeichnen kann. Wenn aber einmal wirklich auffallende und m ehrmals vor- 

 kommende Fälle gefunden werden, so muss man sie wenigstens katalogisieren 

 mid der Kürze wegen mit einem Namen bezeichnen, ohne dass der Vorwurf zu> 

 weitgehenden Spezialistentums gemacht zu werden braucht. Diese Bezeiclniungen 

 sind nur Hilfsmittel zum schnelleren Ueberblick für den Spezialforscher, der ohne 

 sie nur schlecht auskäme. 



1. Neue Beobachtungen. 



Orchis corioijhorus L. f. luniiis**) Zim. Pfl. von kaum 8 cm, sehr 

 selten 13 cm Höhe. Tracht von der Grundform sehr verschieden. Gedrungener 

 Wuchs; Blätter sehr zahlreich und dicht gestellt, '/■_> — ^/4 so lang wie die ganze 

 (oberirdisclie) Pflanze ; die obersten — es sind meist 3 — erreichen den Aehren- 

 grund, umfassen ihn oder reichen bis zur Mitte der Aehre ; diese ist sehr kurz, 

 2—3 cm lang, von eiförmiger bis kugeliger Gestalt, mit wenigen lockergestellten 

 (nicht so sehr als beim Typus) oder vielen dichtgestellten Blüten, die nur 'j^ — '^la 

 so gross sind als bei der Norm. — G. Zimmermann fand diese neben der 

 typischen sofort auffallende Form ziemlich häufig unter Grundformen im Wildtal 

 bei Zähringen (Freiburg). 



Orchis nsfiilafus L. hifloren s. Diese Eigentümlichkeit, zweimal im 

 Jahre zu blühen, ist bisher nur aus Baden bekannt. Die erste Literaturquelle 

 sind die ,Mitt. des bad. Landesvereins f. Naturk." Nr. 201 — 204, in denen R. 

 Neu mann von einer im August gerade aufblühenden Ordiis ustulatus L. berichtet. 

 Vereint mit meinem Bruder achtete ich mehrere Jahie hintereinander auf diese 

 Spätblütigkeit ; wir konnten feststellen, dass 0. ustulatus L. zwei Blütezeiten 

 innehält, zwischen denen ein ]\I(jnat liegt: April bis Mitte Juni — Mitte Juli 



*) Herr Dr. Richard Neu mann, der ausgezeichnetste Kenner der badischen 

 Orchideen, verschied am 2S.VI 10 eines leider allzufrühen Todes. Ein herber Verlust 

 für die Floristen Badens. 



**) Die Goschlechtsendiuigen der Formen- u. Varietäteunamen wurden, wie jetzt 

 allgemein üblich, durch die Kedaktion mit dem Geschlecht des betr. Genus in Einklang 

 gebracht. Die Red 



