— 111 — 



bis August. G. Ziiii in er in au n glaubte Saison(lini()i])liisnuis beobachtet zu liaben, 

 der sich äussern sollte in höherem (bis 60 cm), krätligerein Wüchse uiul grün- 

 licher l'erigontarbe. Ich faiul derlei Vorkommen nicht verschieden von den 

 Pflanzen der Frühlingsperiode. Herbstblütler sahen \vir im Kaiserstuhl (G. Zim- 

 mer mann), auf dem Schönberg und Kienberg (ii. Neu mann, G. und W. 

 Zimmermann), also bisher nur auf Kalk. 



Orchis mascnlus L. var. plal.ylohtis Z'nn. Lippe fast ungeteilt bis 

 schwach und kurz dreilappig; die Eänder der Abschnitte decken sich, da die 

 Huchten äusserst schmal sind oder ganz fehlen, so dass auch die geteilten Lippen 

 ganz erscheinen. Seitenlappen schmalrcchteckig ; Mittellappen rechteckig bis fast 

 quadratisch, doppelt bis mehr als doppelt so breit als die Seitenlappen, vorn bis- 

 weilen seicht ausgerandet. Schönberg 1). Freiburg. — Während die anderen Ab- 

 änderungen grosse und weite Buchten aufweisen, während ihr Mittellappen die 

 Breite der Seitenlappen selten bedeutend übertrifft, sind bei der neuen Form 

 entweder gar keine oder nur ganz unansehnliche Einschnitte vorhanden und der 

 Mittellappen ist bedeutend breiter als die Seitenlappen. 



Aceras ani h rop ophor a R. Br. Ins. f l uvescen s Z i nt. Deckblätter 

 und Perigonblätter blassgrün, letztere ohne die rote Umränderung der Normal- 

 lorm ; Lippe leuchtendhochgelb, nie rötlicti überlaufen. Kienberg und Schönberg 

 b. Freiburg. — Im Jahre 1906 fand ich diese Spielart zum erstenmale und sandte 

 sie wegen ihrer Auffälligkeit an Max S ch ulz e- Jena, der mir antwortete, ein 

 derartiges Aceras sei ihm noch nie vorgekommen. Er hatte die Freundlichkeit, 

 sie unter dem vorgeschlagenen Namen in Ascherson u. Graebner, Synopsis zu 

 veröffentlichen. 



Eptpo(jon a plnjllv s S ir. l it s. pa 11 i (hl s Z i ut. Jedes Rot, selbst jeder 

 rötliche Anffug ei-niangelt der Pflanze ; Sporn und Lipjie sind weiss, die Perigon- 

 blätter gelblich. Dögginger Wald. G.Zimmermann. 



2. Kritische Funde, 



Orchis laocißorus Zidtn. Jacquin spaltete von dieser Art seine 

 Orchis palnster als gleichwertig ab, während andere namhafte Systematiker, 

 wie z. B. Koch, ihr nur Varietätswert einräumten. In neuerer Zeit ffndet man 

 die Trennung in beide Arten in den meisten fioristischen Werken duicligeführt. 

 Ich glaube zu Unrecht, denn meine Untersuchungen an dieser Pflanze, daini auch 

 die schwankenden Bezeichnungen in der Literatur, vor allem aber die sich fast 

 deckenden Beschreibungen, Abbildungen mit falscher Benennung Hessen mir diese 

 Scheidung als gekünstelt und willkürlich erscheinen, so dass ich mich veranlasst 

 sehe, Orchis paluster Jacq. als v ar. p alustr is Kocli den 0. laxi- 

 florns Lam. unterzuordnen. 



Meine Untersuchungen machte ich ausser an Herbarmaterial an lebenden 

 Pflanzen aus der Faulen Waag und dem Gottenheimer Eied (Kreis Freiburg i. Br.). 



Die ersten mir zu Gesicht gekonnnenen 0. laxitioriis Lam. stammten vom 

 letzgenannten Orte (1906) und erwiesen sich nach „Neuberger, J., Schulfiora v. 

 Baden" als Orchis paluster Jacq. Schon hier wurde ich aufmerksam auf Ab- 

 weichungen der Diagnosen in den zum Vergleich herangezogenen Floren, was 

 mich, nachdem ich 1907 in der Faulen Waag eine Orchis fand, die meines Er- 

 achtens 0. pjalusier Jacq. sein musste, deren Bestimmung aber Schwierigkeiten 

 bereitete, zu genaueren Studien l)ewog. Ich fand denn auch die Kennzeichnungen 

 der fiaglichen Orchis sehr unsicher, ja direkt widersprechend. Ich habe der 

 , Zeitschrift für Naturwissenschaften" eine Sonderarbeit über meine Stellung zu 

 O. paluster Jacq. eingereicht, in der ich auch die Unsicherheit in der Literatur 

 darlegte; ich erspare mir deslialb hier Wiederholungen und begnüge mich mit 

 der Charakterisierung des badischen, lebenden Materials. 



Wie schon im vorigen Absatz erwähnt, bestimmte ich die Pflanzen des 

 Gottenheimer Riedes nach dem Neuberger'schen Buche als (>. paluster Jacq., da 

 ihre ^Ilocliblätter nicht grün, kürzer als der Fruchtknoten" waren. Unmöglich 

 war es mir jedoch, nach dieser Flora die Orchis der Faulen Waag zu erkennen. 

 Sie hatte Hochblätter, die den Fruchtknoten weit überragten (bis ungef. 4 cm!) 



