-- 170 — 



Sporleder in der irrtümlichen Voraussetzimg, dass Hainiio die l'tlanze dort ebenso 

 wie im Bodetale z. U. Lap'pula (lefl<s(i und Alfter alpiinis entdeckt hätte, diesen 

 als Finder (vergl. Verzeichnis der in der Grafschaft Weiiiigurode wildw. Phanero- 

 gamen, 1. Aufl. [1868] 87); jedoch legte Ilanipe selbst dagegen Protest ein (vergl. 

 ebenda, 2. AuÜ. [1882] 135). In seinen Publikationen, z. B. bei.' ßrederlow, Der 

 Harz (1846), findet sich auch nirgends die Eosstrappe als Fundort von H. anran- 

 tiacum verzeichnet. Die Quelle dieser Angabe ist vielmehr das im Jahre 1834 

 erschienene, seiner Zeit epochemachende, jedoch Hampe ebenso wie auch Spor- 

 leder und Wallroth unbekannt geblieben zu sein scheinende Werk von Zimmer- 

 mann, „Das Harzgebirge in besonderer Beziehung auf Natur- und Gewerbskunde 

 geschildert", wo sie sich in Teil I, p. 265 findet. Der botanische Teil hat zum 

 Verfasser den damaligen Lehrer an der Klausthaler Bergschule W. Saxesen, einen 

 zuverlässigen Beobachter, der z. B. von ßatzeburg sehr geschätzt wurde. Ich 

 möchte daher seine Angabe für richtig halten ; jedoch war //. auranfiacuin ebenso 

 wie Dianthua harhatus, Coluiea orientalis (leg. Scheffler !) und Conius inas (vergl. 

 Gottschalck. Taschenbuch für Harzreisende, 4. Aufl. [1833] 297) an der Ross- 

 trappe nur verwildert, so dass sich sein späteres Verschwinden leicht erklärt. 

 Die Angabe von Saxesen wurde in das damals verbreitete „Reisehandbuch für den 

 Harz" von C. Schweitzer, dessen 2. Aufl. 1852 in Berlin erschien, übernommen 

 und geriet so in Garcke's Flora, deren 2. Aufl. 1851 die Presse verlassen hatte. 

 Nicht unmöglich ist es zwar, dass sich die Angabe noch in anderen Erzeugnissen 

 der Harzreiseliteratur findet ; mir ist jedoch, so viel ich auch von den betreffenden 

 Werken gesehen habe, kein Buch weiter begegnet, in dem sie enthalten war. 



Helbra, den 15. September 1910. 



Neue u. kritische Beobachtungen an Orchidaceen Badens. 



Von Walther Zimmermann, Freiburg i. Br. 

 (Schluss.) 



Li st er a cor data It Br. Antidimere End blute. Die Säule um- 

 scbliessen 2 seitliche Perigonblätter, 1 oberes äusseres und ein unteres zwei- 

 spitziges, betont zweinerviges äusseres, dem die Säule gegenüber steht. Die 

 Entstehung des unteren Aussenblattes erkläre ich mir folgendermassen : Anstelle 

 der fehlenden Lippe rückten die Anlagen der beiden seitlich-äusseren nach unten 

 und innen, wo sie bis auf die Spitzen miteinander verwuchsen. 



Neottia Nidus avis Bich. Eine Blüte zeigt Anlage zur Labell- 

 pelorie, indem die untere Hälfte des linken Seitenblattes wie eine halbe Lippe 

 gestaltet ist. G.Zimmermann. 



Zu diesen Verbildungen an Blüten fand mein Bruder und ich noch eine 

 Reihe unwesentlicher, wie z.B. Verkürzungen der Sporne. Stenzel sieht in 

 dieser Missbildung den ersten Schritt zur Petalpelorie, ich halte sie für eine 

 unbedeutende, den Bauplan in keiner Weise beeinflussende Verkümmerung. 



Von nennenswerten Anomalien und Missbildungen im vegetativen Pflanzen- 

 teile beobachteten wir: 



Orchis maculatns L. Dichotomie des Stengels etwas überhalb 

 des zweiten Laubblattes. Bis zum dritten adhaerieren die Aeste, dann trennen 

 sie sich, so dass es scheint, als ob aus der Blattachsel ein Spross entspränge, doch 

 lässt die noch weit herunterlaufende Trennungsfurche dies als Irrtum erkennen. 

 Die Aeste sind ungleich lang (14,5; 16,5 cm); der kürzere trägt ein lineallan- 

 zettliches, der längere ein schmallanzettliches und ein deckblattähnliches Blatt. 

 Beide haben reichblütige Aehren. — 2 Blätter sind mit ihren Scheiden und V-\2 cm 

 weit mit den Spreiten verwachsen, so dass ein dichotomes Blatt mit bis zum 

 Grunde getrennten Nerven entsteht. 



Gymnadenia odoratissima Bich. Die Aehre ist im oberen Drittel 

 gegabelt. G.Zimmermann. 



Epipactis sessilifolia Peterin. Dichotomie der Trauben- 

 spindel. 3 Blüten sind anormaler Weise gleichhoch eingefügt. Hier beginnt 



