— 184 — 



wird in den gewöhnlichen Floren und in streng wissenschaftlichen, 

 grösseren Werken dazu benutzt, die beiden genannten Arten von den 

 übrigen der Gattung zu trennen. Allgemein sieht man in der Verwach- 

 sung der Staubgefässe bis zur Hälfte ihrer Länge eine systematisch 

 wichtige Eigenschaft. So ist z. B. in De Candolle's Prodromus (Bd. 8, 



S. 65) zu lesen: „LysiniacJiia ruhfaris L filamentis usque ad dimi- 



diam longitudinis partem coalitis." Ganz ähnlich schreiben Pax und 

 Knuth: Primulaceen in Englers Pflanzenreich (S. 308). Nur Koch: Synop- 

 sis (S. 581, 1837) modifiziert die Art der Verwachsung folgenderweise: 

 „Stamina ad tertiam longitudinis partem vel ad medium usque con- 

 nata." Ihm scheinen also Exemplare vorgekommen zu sein, wo die 

 Verwachsung weniger stark ausgeprägt war. Ich habe seit 1906 an 

 zwei verschiedenen Stellen, an Weiherdämmen bei Kettenhöfstetten und 

 Egloffswinden (bei Ansbach in Mittelfranken), grosse Bestände von 

 Ltjsintachia vulgaris angetroffen, wo die Verwachsung der Filamente über- 

 haupt nicht mehr zu erkennen war oder wo die Filamente an der Basis 

 durch einen eben noch sichtbaren Verwachsungsring mit einander ver- 

 bunden waren. Da ich diese Varietät in vielen Exemplaren seit Jahren 

 an denselben Stellen beobachten konnte und der Unterschied von der 

 Normalform stark in die Augen fällt, so stehe ich nicht an, sie als var. 

 nor. ßs,sa mh. zu bezeichnen und folgenderweise von der typischen 

 Form abzugrenzen: Lijs. vidg. hov. var. fissd mh. a Li/s. tmlg. differt 

 filamentis basi liberis vel minutim connatis. Ist nun die Eigenschaft 

 dieser neuen Form geeignet, den Wert des diagnostisch wichtigen Merk- 

 mals der Verwachsung der Filamente ])is zur Hälfte ihrer Länge zu 

 beeinträchtigen oder nicht? Pax und Knuth (1. c.) sehen in Lys. vulg. 

 eine der jüngsten Bildungen innerhalb der Gattung. Infolgedessen ist 

 die Variabilität selbst bei als wichtig betrachteten Artmerkmalen keines- 

 wegs zu verwundern. Die Verwachsung der Filamente ist also nach 

 wie vor als ein gutes Merkmal zu betrachten und, wenn die Staubge- 

 fässe des öftern auch frei angetroft'en werden, so ist das eben eine Be- 

 stätigung der Annahme, dass LyiilHiachia vulgaris eine noch ziemlich 

 junge und in ihren Artmerkmalen noch nicht hinreichend gefestigte Art 

 darrteilt. 



München, 6. November 1910; Kgl. Bot. Museum. 



Malaxis paludosa Sw., ein neuer Bürger der badischen 



Flora. 



Von CTerhard Z i m m e r m a n n - Fieiburg i. Br. 



Eines der floristisch noch wenig durchforschten Gebiete Badens 

 ist wohl die Umgebung des schön gelegenen Städtchens Achern. Dies 

 zeigte mir mein diesjähriger doitiger Ferienaufenthalt, den ich zum 

 eifrigen Durchstreifen der Gegend benutzte. Es gelang mir dabei, eine 

 ziemliche Anzahl von Pflanzen zu finden, die für diesen Kreis neu sind. 

 So unternahm ich auch am 16. August wiederum einmal eine Exkur;<ion 

 auf die Moortriften der Hornisgrinde. Hierbei fand ich — leider nicht 

 mehr auf badischem, sondern schon auf württembergischem Boden — 

 im sog. „Biberkessel" Microstylis monopJiyllos Sw. Trotz langen Sucliens 

 konnte ich keine Exemplare auf badischer Seite finden. Die Pflanze 

 wuchs in ca. 20 Exemplaren im Sphagnttum unter Finus Pumilio, der 

 Charakterpflanze dieser Hochmoore. 5 Tage später wählte ich mir die 



