Zur Entwicklung der Lungenhöhle bei Arion. 127 



abweichende Lage hat. Ilire Mündung Fiegt etw^ weiter hinten als die 

 rechte, was anfänglich nur wenig, später viel mehr hervortritt. Ferner 

 besteht ihr distaler Al)schnitt gleich dem proximalen aus kubischen, 

 vacuolisierten Zellen. Man kann deshalb bei der linken Urniere nicht 

 von einem eigentlichen Ausführgang reden, wenigstens nicht in dem 

 Sinne wie bei der rechten. Dies abweichende Verhalten zeigt Fig. 23, §in 

 Querschnitt durch den Mündungsteil der linken Urniere eines lötägigen 

 Embryo, der das Organ naturgemäß etwas schief treffen mußte. Man 

 sieht jedoch, wie sich die kubischen, vacuolisierten Zellen bis zur 

 Mündung erstrecken. 



Ar 10)1 zeigt in seiner Urniere einesteils einen engen Anschluß an 

 andre St ylommatophoren, anderseits auch ein für ihn charakte- 

 ristisches Verhalten. Dieses äußert sich zunächst in der Form. Wir 

 können nur zwei Schenkel unterscheiden. Es fehlt also der dritte, 

 mittlere Schenkel, wie ihn Meisenheimer (98) bei Limax beschrieb, 

 und der sich auch histologisch von den beiden andern Urnierenteilen 

 scharf unterscheidet, insofern er schon sehr früh und während der 

 ganzen Zeit seines Bestehens ein stark abgeflachtes Epithel besitzt, das 

 proximal allmählich in das kubische Excretepithel des secernierenden 

 Urnierenabschnittes, distal ebenso allmählich in die cylindrischen Zellen 

 des eigentlichen Ausführganges übergeht. Arion zeigt also, wie das 

 auch schon Meisenheimer (99) hervorhebt, ein einfacheres und ur- 

 sprünglicheres Verhalten. In der Ausbildung der Vacuolen, der Wimper- 

 llammen usw. schließt sich Arion dagegen, soweit ich diese Verhältnisse 

 untersuchen konnte, eng an Limax an. Da ich über die erste Anlage 

 der Urniere keine Beobachtungen gesammelt habe, so will ich diese 

 Frage nicht näher berühren. Es genügt, daran zu erinnern, daß für 

 die Stylommatophoren allgemein ein ectodermaler Ursprung an- 

 gegeben wird, so von Meisenheimer (98) für Limax, Fol (80) und 

 Meurox (84) für Helix. Angesichts der oben geschilderten Überein- 

 stimmung der Bauweise wird man nicht fehl gehen, wenn man den- 

 selben Entwicklungsmodus für Arion annimmt. Bei den Basom- 

 matop hören gehen die Ansichten weit auseinander, indem ein rein 

 ectodermaler oder ein rein mesodermaler Ursprung angegeben wird, 

 während die Mehrzahl der Forscher beide Keimblätter an der Bildung 

 beteiligt sein lassen. Endlich wird der letztere Bildungsmodus für die 

 Süßwasserprosobranchier und die Opisthobranchier behauptet, 

 während den marinen Prosobranchiern innere Urnieren bekanntlich 

 fehlen und durch äußere, sicher ectodermale ersetzt sind. 



