Zur Entmcklung der LmificnlHlhlo bei Arion. ]29 



Es ist vor allem Meisenheimer (9S), der die Pericard-Nierenanlage 

 für ectodermaler Herkunft hält. Sie entstellt nach ihm in geringer 

 Entfernung vom Enddarm und ventral von der »Schalendrüse. An der 

 bezeichneten Stelle wandern Ectodermzellen nach innen und ballen 

 sich zu dem gemeinsamen Anlagematerial von Niere und Pericard zu- 

 sammen. Ich will gleich hier bemerken, daß die Figuren Meisenheimers 

 recht überzeugend sind; hegt man auch keinen Zweifel an der Tat- 

 sächlichkeit des Vorganges, so kann man in dessen Auffassung doch 

 geteilter Meinung sein. Trotz des energischen Einspruches Meisen- 

 heimers kann man diesen Auswanderungsprozeß von Ectodermzellen 

 als eine sekundäre Mesodermbildung deuten, wie sie in der Tat von 

 WiERZEJSKi (97) für Physa und ähnlich von Tönniges (96) für Paludina 

 beschrieben worden ist. Was für Meisenheimer eine direkte Organ- 

 anlage ist, kann somit nach andrer Auffassung einen Bildungsherd des 

 Mesoderms darstellen. 



Einen gemeinsamen Ursprung von Niere und Pericard behauptet 

 auch PoETZSCH (04) bei Planorhis. Es ist ihm aber nicht gelungen, 

 die Herkunft der gemeinsamen Organanlage aufzuklären. Ihre Ähn- 

 lichkeit mit dem Mesoderm macht es auch hier wie bei Arion wahr- 

 scheinlich, daß sie aus dem mesodemialen Blatt hervorgeht. Zudem 

 hat Rabl (79) diesen Zellenhaufen als mesodermal beansprucht; freilich 

 leitet er aus ihm nur die Niere ab. Da aber Rabl die Pericardentwick- 

 lung gar nicht in den Kreis seiner Untersuchung gezogen hat, so dürfte 

 die Beobachtung von Poetzsch betreffs der gemeinsamen Abkunft 

 unwidersprochen bleiben. Für die Prosobranchier {Calyptmea) gibt 

 Salensky (72) eine gemeinsame mesodermale Herkunft an und ebenso 

 V. Erlanger (92) für Byihinia und Paludina (über letztere siehe weiter 

 unten). 



Die übrigen Beobachter nehmen eine abweichende Stellung ein, 

 insofern sie die beiden Organe aus gesonderten Anlagen, oder die Niere 

 sekundär aus der Pericardwand hervorgehen lassen. Ich kann deshalb 

 erst später darauf eingehen, nachdem die Entwicklung der Niere bzw. 

 des Pericards bis zu einer gewissen Ausbildungshöhe besprochen wurde. 



In dem Hinterende der erwähnten Zellmasse beginnen die Zellen, 

 wie bemerkt, eine epitheliale Anordnung anzunehmen. Auf Fig. 16 {re) 

 ist diese Umbildung weiter fortgeschritten. Dagegen läßt die mittlere 

 Partie eine Trennung in Niere und Pericard, wie das auch aus Fig. 2 

 hervorgeht, noch kaum zu. Der Primärureter hat die Nierenanlage 

 noch nicht völlig erreicht (Fig. 16 pr.iir). 



24 Stunden später ist die Trennung der Zellmasse in Niere und 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCIII. Bd. 9 



