Zur Entwicklung der Lungenhöhle bei Arion. 139 



Schicht das Pericard hervor. Meisenheimer erachtet also, in vollem 

 Gegensatz zu mir, das eigentliche Herz als das Primäre und muß deshalb 

 die Deutung des Pericards als eines Cölomrestes ablehnen. So ver- 

 fänglich es nun ist, derartig sicher vorgetragenen Resultaten zu wider- 

 sprechen, so nmß ich es doch mit aller Entschiedenheit tun, und zwar 

 aus einem zwingenden Grunde. Auch ich besitze solche Präparate, 

 die den MEisKXHEiMERschen Abbildungen recht ähnlich sehen, und die 

 sehr wohl den von ihm behaupteten Abspaltungsprozeß vortäuschen 

 können. Der Unterschied liegt nur darin, daß dieses Bild bei den von 

 mir untersuchten Embryonen erst dann auftritt, wenn Pericard und 

 Herzschlauch schon gebildet sind. Auf Querschnitten, die derselben 

 Serie entstammen wie die Fig. 21 und 22, und auf etwas jüngeren 

 Stadien beobachtete ich häufig Zell brücken zwischen dem Herzschlauch 

 und dem Pericard, mitunter zehn und mehr, die das Pericardlumen 

 durchziehen. Diese Zellbrücken erheben sich von der Oberfläche des 

 Herzens und legen sich so innig an die Herzbeutelwand, daß sie mit 

 dieser zu verschmelzen scheinen. Wie diese eigentümlichen Bildungen 

 zu erklären sind, läßt sich vorläufig nicht entscheiden. Aber es ist sehr 

 wahrscheinlich, daß diese sekundär auftretenden Zellbrücken, von 

 denen, wie ich nochmals betone, die ersten Entwicklungsstufen frei 

 sind, Meisenheimer getäuscht haben. Möglicherweise erscheinen sie 

 bei Limax noch etwas früher, so daß sie ihn zu seiner entgegengesetzten 

 Darstellung verleiten konnten. Es scheint mir nicht zweifelhaft, daß 

 Meisenheimer die sekundäre Abhebung des Pericards für dessen ur- 

 sprüngliche Entstehung gehalten hat. 



Meisenheimer sucht für seine Behauptungen einige schwache 

 Stützen in dem Hinweis auf frühere Beobachter. Eine solche glaubt 

 er bei van Beneden und Windischman (41) gefunden zu haben. In 

 der Tat beschreiben diese beiden Forscher für Limax einen ähnlichen 

 Bildungsprozeß des Pericards und Herzens; da sie aber das Pericard 

 erst nach der Differenzierung des Herzschlauches in Atrium und Ven- 

 trikel auftreten lassen, so können sie nach Meisenheimers Angaben 

 nicht die erste Anlage beobachtet haben. Weiter glaubt Meisen- 

 heimer auch bei Joyeux-Laffuie (82) Übereinstimmung zu finden. 

 Dieser gibt jedoch die Herzentwicklung von Ofichidium celticum so 

 unklar, daß ich nicht wage, sie weder für noch gegen Meisenheimer 

 auszulegen. Schließlich gibt noch Fol (80) für die Basommato- 

 phoren und Pteropoden (75) das Herz als das Primäre an; das Peri- 

 card bilde sich aber hier nicht durch eine Abspaltung, sondern durch 

 eine Umhüllung der Herzanlage mit Mesodermzcllen. 



