140 Paul Heyder, 



Alle übrigen Autoren dagegen, und das ist die große Mehrzahl, 

 vertreten mehr oder weniger genau die von mir gegebene Darstellung. 

 Ich möchte hier den Autor vorwegnehmen, dessen Anschauung sich am 

 schwersten mit der meinigen vereinigen läßt. Poetzsch (04) hat die 

 Pericard-Herzentwicklung bei Planorbis als einen sehr komplizierten 

 Vorgang beschrieben. Nach ihm entsteht das Herz folgendermaßen. 

 In dem der Niere aufsitzenden Zellmaterial treten zwei in derselben 

 Längsrichtung liegende Rinnen auf, die Anlagen von Kammer und 

 Vorhof. In der Wand, welche die eine dieser Rinnen begrenzt, erscheint 

 ein Bläschen, das Pericard. Indem sich dieses erweitert, umhüllt es 

 allmählich die beiden, inzwischen tiefer eingesenkten Rinnen, deren 

 seitliche Ränder, von der Mitte her beginnend, verwachsen und so den 

 Herzschlauch aus sich hervorgehen lassen. Poetzsch glaubt, daß dieser 

 komplizierte Prozeß zwischen den extremen Ansichten — v. Erlanger 

 für Paludina und Meisen heimer für Limax — eine Vermittlung bilde. 



Bei den übrigen Autoren ist der von mir angegebene Bildungsmodus 

 in den Hauptzügen wieder zu erkennen. Nach Bütschli (77) und 

 v. Erlanger (91) bildet sich das Herz von Paludina als eine Einstülpung 

 des Pericards, die durch eine Einschnürung in Atrium und Ventrikel zer- 

 legt wird. Ich habe schon früher erwähnt, daß v. Erlanger (91, 92) 

 das Pericard sowohl bei Paludina als auch bei Bythinia als mesodermale 

 Bildung deutet, daß aber Otto und Tönniges (06) diese Auffassung für 

 Paludina bestritten haben. Dagegen hatte schon vorher Salensky (72) 

 die Abkunft des Herzens aus der mesodermalen Pericardwand bei Bythi- 

 nia und Cahfptraea erkannt. Und schließlich sieht auch Schalfeew (88) 

 in dem mesodermalen Herzbeutel das primäre Organ. 



Das Mitgeteilte ergibt, daß Meisenheimers Angaben mit denen 

 vieler Autoren in Widerspruch stehen. Volle Richtigkeit hat es nach 

 meinen Beobachtungen nur, wenn er den beiden Pallialorganen eine 

 gemeinsame Abstammung zuerkennt. Seine zweite Behauptung, daß 

 diese Anlage ectodermal sei, wurde nur von Otto und Tönniges zu 

 stützen versucht. Die dritte Behauptung, der zufolge das Pericard ein 

 Derivat des Herzschlauches sei, findet in den Beobachtungen einiger 

 weniger Autoren Anklänge, aber nicht mehr. Daß der Bildungsmodus 

 bei Ärion ein andrer ist, wird meine Darstellung hoffentlich ergeben. 



VII. Entwicklung des Genitalganges. 



Ein letztes Organ, das wenigstens vorübergehend mit der Mantel- 

 höhle in Beziehung steht, ist der Genitalgang. Ich will deshalb auf 

 seine Entstehung kurz eingehen. Da seine definitive Ausbildung und 



