Zur iMitwic'kluug cUm- Lungenhöhle bei Arion. 141 



A'crhiiuhuijj; mit ^\^'v Zwitterdrüse in die jiosteinbiyonale Periode füllt, 

 st)lch junge Tiere aber von mir nicht untersucht wurden, so kann ich 

 für seine Identifizierung nur negative Merkmale zu Rate ziehen. Ein 

 solches ist zunächst seine asymmetrische, rechtsseitige Ausbildung. 

 AVeit<'r liabe ich die Spaltung seines proximalen Teiles in zwei Kanäle 

 beobachtet, und schließlich kann es sich, nachdem die übrigen Organe 

 als solche festgestellt sind, um nichts andres mehr handeln. Aber schon 

 die Vereinigung der beiden ersten Merkmale spricht zweifellos dafür, 

 daß das fragliche Organ als der Genitalgang zu deuten ist, und eine 

 Verwechslung mit der allein in Betracht kommenden, aber symme- 

 trischen Anlage des Nervensystems ausgeschlossen werden muß. 



Wir sahen den Leiter der Geschlechtsprodukte als eine kleine, 

 zipfelförmige und nach der Dorsalseite gerichtete Einstül- 

 pung des hinteren Endes der Mantelhöhle zuerst auf Fig. 4 {gtg). 

 Seine Anlage beginnt also ziemlich früh. Auf Fig. 5 ist er etwas länger 

 geworden und erstreckt sich nun hinter den herabgeknickten Schenkel 

 des Enddarmes. Durch die Vertiefung der Mantelhöhle wird auch der 

 Genitalgang tiefer nach innen verlagert (Fig. 7 u. 8). Allmählich rückt 

 seine Mündung an dem Hinterrand der Mantelhöhle mehr und mehr 

 ventral herab, so daß sie sich auf Fig. 9 und 10 ziemlich dicht vor dem 

 After befindet. Der Gang selbst liegt links vom Enddarm. Auf dem 

 Stadium der Fig. 10 ist der Genitalleiter ein langer, dünner Schlauch, 

 der nach hinten schief emporsteigt und dessen hinterer Teil sich in 

 zwei Kanäle spaltet, deren späteres Schicksal ich nicht weiter ver- 

 folgte. 



VIII. Theoretische Erörterungen. 



Wenn wir versuchen, die gewonnenen Resultate theoretisch zu 

 verwerten, so kann es sich bei den Widersprüchen betreffs der Nieren- 

 Pericardentwicklung vorerst nur um den morphologischen Wert der 

 Lungenhöhle und ihre Deutung handeln, da hier eher eine gewisse Ein- 

 heit der Auffassung zu erzielen sein wird. Denn wenn auch über die 

 stammesverwandtschaftlichen Beziehungen der Gastropoden eine 

 Fülle von Anschauungen geäußert worden sind, so wird der morpho- 

 logische Wert des Atemorgans der Pulmonaten nach Ablehnung 

 der V. iHERiNGschen Nephropneustentheorie und nach unsern 

 heutigen Kenntnissen nur eine zweifache Auslegung gestatten. Ent- 

 weder man setzt die Lungenhöhle der Pulmonaten gleich der Kiemen- 

 höhle ihrer wasserlebenden Vorfahren, oder man betrachtet erstere als 

 eine im Zusammenhang mit dem Landleben erworbene Neubildung. 



