240 C. Dawydoff, 



Hämatoxylin nach Delafield mit nachfolgender Nachfärbung in Eosin 

 oder Pikrinsäure an. 



Zur Frage über die Herkunft der Regeneration. Der primäre 

 Charakter der Regenerationsfähigkeit. 



Die Enteropneusta sind in der Hinsicht interessant, daß sie ein 

 demonstratives Beispiel abgeben für die Unzulänglichkeit der Theorie, 

 laut welcher die Regeneration das Resultat einer allmählich ausge- 

 arbeiteten Anpassung ist. Diese Ansicht, welche bestrebt ist, die Er- 

 scheinungen der Regeneration der Einwirkung der natürlichen Zucht- 

 wahl unterzuordnen, gehört Weismann (02) an. 



Entgegengesetzter Ansicht sind Mokgan (Ol), Schultz (05) u. a., 

 welche zu beweisen streben, daß die Regeneration eine primäre Er- 

 scheinung ist, daß »die Fähigkeit, verloren gegangene Teile wieder- 

 herzustellen eine primäre Eigenschaft der lebendigen Materie ist« 

 (Schultz, 05). 



Die Tatsachen, auf die sich die Gegner Weismanns stützen, sind 

 folgende: Die seitliche Regeneration von Lumhrkulus, die Regeneration 

 der Beine bei Spinnen und andern Arthropoden nach einer Amputation 

 derselben zwischen den Gelenken (Schultz, Przibram u. a.), Regenera- 

 tion von Eiern und Larvenformen, z. B. Actinotrocha (Schultz) und 

 Pluteus der Seeigel (Driesch). 



Würde die Regenerationsfähigkeit vom Organismus durch Zucht- 

 wahl ausgearbeitet werden, wie Weismann meint, so müßte natürlich 

 das Tier schließlich die Fähigkeit erwerben, nur die Teile zu regenerieren, 

 welche es infolge besonderer Umstände beständig verliert. Derartige 

 Beispiele sind genügend bekannt; Weismann hat noch auf die Tat- 

 sache hingewiesen, daß die inneren Organe bei Wirbeltieren, welche 

 normalerweise keine Verletzungen erleiden, nicht regeneriert werden. 

 Gegenwärtig kennen wir jedoch auch Beispiele einer Regeneration 

 vieler innerer Organe von Wirbeltieren, z. B. der Eierstöcke, der 

 Milz usw. 



Ein ungemein überzeugendes, den Ansichten Weismanns wider- 

 sprechendes Beispiel stellen die Enteropneusta dar. Ein jeder Zoologe, 

 welcher an Enteropneusta gearbeitet hat, weiß, wie schwer es ist, voll- 

 kommene Exemplare von PtycJiodera zu erhalten. Bei einer Dragierung 

 werden nur Bruchstücke, und zwar vordere Körperabschnitte derselben, 

 heraufbefördert, der hintere Körperabschnitt ist gewöhnlich abgerissen. 

 Ptychodera verliert somit unter normalen Bedingungen 



