278 C. Dawydoff. 



der Ontogenie cänogenetische Eigenheiten stark zum Ausdruck ge- 

 langen. 



Auf Grund des oben Mitgeteilten will ich nunmehr den Versuch 

 machen, die morphologische Bedeutung der wichtigsten Organe der 

 Enteropneusta in Betracht zu ziehen zwecks Klarstellung der wahr- 

 scheinlichen Organisation ihrer hypothetischen, annelidenähnlichen 

 Vorfahren. Ich werde hierbei zunächst diejenigen Abweichungen im 

 Bau des Regenerates beschreiben, welche ich als Atavismus zu deuten 

 bereit bin. 



Vermutliche Fälle von Atavismus bei d e r R e g e n e r a t i o n 



von Pt II c h d e r a . 



Das Auftreten verschiedener Abweichungen von der Norm während 

 der Regeneration ist eine recht gewöhnliche Erscheinung. In der Mehr- 

 zahl der Fälle haben diese Abweichungen den Charakter einfacher 

 Mißbildungen, die durch die Art der Amputation, durch anormale 

 äußere Bedingungen u. a. m. verursacht sind. Unter diesen Abwei- 

 chungen in Form von Mißbildungen werden jedoch bisweilen Fälle 

 beobachtet, welche unwillkürlich die Aufmerksamkeit fesseln. In der 

 Reihe derartiger von vielen Forschern registrierten Anomalien, haben 

 einige unzweifelhaft eine morphologische Bedeutung, da in diesen Fällen 

 das Regenerat entschieden atavistische Merkmale aufweist. Derartige 

 Beispiele von atavistischen Erscheinungen sind hauptsächlich bei 

 Arthropoden beschrieben worden (F. Müller, Schultz bei Crustaceen, 

 Przibram, Brindli, Bordage bei Insekten, »Schultz für Araneina)i. 

 A. GiARD bezeichnete einen derartigen Prozeß als »Regeneration hypo- 

 typique «. 



Verschiedene Anomalien entstehen häufig auch bei der Regeneration 

 der Enteropneusta. Abgesehen von den Fällen, in denen das für die 

 Regeneration bestimmte Stück an und für sich eine unregelmäßige 

 Form hat, entstehen allerhand Mißbildungen auch bei der Regeneration 

 amputierter Teile an derartigen Exemplaren, an denen die Amputation 

 vollkommen regelmäßig, d. h. senkrecht zur Längsachse des Tieres aus- 

 geführt worden war. 



1 Die von Schultz (05) und Fr. Müller (81) beschriebenen Fälle sind beson- 

 ders demonstrativ. Es regenerieren in diesen Fällen Crustaceen {Atypoida -protiminwi, 

 verschiedene Vertreter von Astacus) Zangen, welche andern Arten zukommen. 

 Eine Reihe russischer Astacus- Arten {A. pachypus, colchicus, fluviatilis, Kessleri) 

 regeneriert eine für ^4. leptodactijlus — • den Vorfahren der russischen Astacidae — 

 charakteristische Zange. In dem von Fr. Müller beschriebenen Falle regene- 

 riert Atypoida Zangen, welche für das Genus Carodina charakteristisch sind. 



