Beobachtungen über tlen Regenerationsprozeß bei den Enterojjneusten. 285 



seiner eignen Heobachtungen gelangt somit Andersson zum Schluß, 

 daß das Pericard der Enteropneusta der rechten, dasjenige der Ptero- 

 branchia der linken Hälfte des ursprünglichen paarigen Rüsselcöloms 

 entspricht (S. 108—109). 



jMeine Ansicht über die Morphologie des Pericards und des mit ihm 

 verbundenen Rüsselcöloms ist nun folgende: Es unterliegt für mich 

 keinem Zweifel, daß letzteres mit dem Pericard in genetischem Zusam- 

 menhang steht. Es fragt sich nur, welcher Art dieser Zusammenhang 

 ist. Vor allem ist es erforderlich, die Frage klarzustellen, ob das Rüssel- 

 cölom ab origine ein paariges oder ein unpaares Gebilde sei? Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, daß die letztere Möglichkeit dem wahren Sach- 

 verhalt entspricht. Nun entsteht die Frage, wo das Homologon der 

 verschwundenen Hälfte des Rüsselcöloms der Enteropneusta zu suchen 

 sei? Die Autoren, angefangen von Bourne und Spengel, halten für 

 ein Homologon desselben das Pericard. Ich kann nicht zugeben, daß 

 das Pericard dem Rest einer ursprünglich gleichen Cölomhälfte, welche 

 durch den auf ihre Kosten ausgewachsenen Nachbar verdrängt worden 

 ist, entspricht. Meiner Meinung nach ist die definitive unpaare Cölom- 

 höhle des Rüssels der Enteropneusta das Resultat einer Verschmelzung 

 zweier Hälften, einer rechten und linken; das Pericard jedoch ist ein 

 selbständiges Gebilde, welches somit das dritte Rüsselcölom vorstellt. 

 Den Beweis für* die erste Annahme entnehme ich dem Bau selber des 

 Rüssels; uns stehen in der Tat mehrere Befunde zugunsten der An- 

 nahme eines paarigen Cöloms im Rüssel zu Gebote: 



1) Das Vorhandensein eines ventralen Mesenteriums im Rüssel. 



2) Der deutlich paarige Charakter des Cöloms im unteren Ab- 

 schnitt des Rüssels, wo das definitive Cölom unten zwei symmetrisch 

 angeordnete Säcke (dorsolaterale Säcke) bildet. 



3) Fälle eines Vorhandenseins von zwei Nephridien, vermittels derer 

 beide unteren dorsolateralen (.'ölomsäcke nach außen münden. 



1) Die anomalen Fälle einer Bildung zweier Pericardialblasen bei 

 der Regeneration von Ptychodera minuta, wobei eine jede derselben 

 selbständig angelegt wird. Diese Fälle halte ich, wie oben erwähnt, 

 für atavistische Erscheinungen. 



Der letztere Umstand gibt uns die Lösung der zweiten Frage, stellt 

 das wahre Verhältnis des Pericards zum Rüsselcölom klar. Wenn der 

 Tatsache einer Bildung zweier Pericardien bei der Regeneration des 

 Rüssels die Bedeutung einer atavistischen Erscheinung zukommt, so 

 kann folgendes Bild einer Evolution der Cölomgebilde des Rüssels 

 geschildert werden. In frühen Evolutionsstadien besaßen die 



Ze^t^^^•lll•ift f. wissensch. Zoologie. XCIII. Bd. 19 



