Beobachtungen über ilen RegenerationsprozcB bei den Knteropneusten. 2'Jl 



den Mctaiiepliiiilioii der Aiiiiolideii vei'glicheii. Zur l*'rststclluiip; dieser 

 Homologie war es zunächst notwendig, den Beweis zu liefern, daß der 

 Riisselporus der Enteropneusta ein ab origine paariges Gebilde sei. 

 Seit den oben angeführten Untersuehungen von Schimkewitsch war 

 eine Reilu- xoii l^'ornien nachgewiesen worden, bei denen im Rüssel 

 noriualcrweise zwei vollkonunen symmetrisch angeordnete Poren vor- 

 handen sind. 



Es unterliegt keinem Zweifel, daß der bei der Mehrzahl der recenten 

 Enteropneusta vorhandene unpaare Porus eine sekundäre Erscheinung 

 ist, ebenso wie bei den Echinodermenlarven die unpaare Hydrocöl anläge 

 mit ihrem einzigen Steinkanal eine sekundäre Erscheinung ist. So 

 lautet die herrschende Ansicht. Nur Spengel (93) ist der entgegen- 

 gesetzten Ansicht. Er schreibt, daß »das Vorhandensein einer Pforte 

 eine ältere Phase in der Phylogenie sei« und fügt dem bei »kann ich 

 die ontogenetisch zuerst auftreffende Pforte als die primäre, die andre 

 als die sekundäre bezeichnen« (S. 471). 



Es haben jedoch die Befunde der Embryonalentwicklung die aprio- 

 ristischen Annahmen einer Homologie zwischen Rüsselporen und Ne- 

 pliridien nicht bestätigt. 



Die Beobachtungen von Bateson und Spengel sprechen für eine 

 ectodermale Herkunft der Eichelpforten. Nach den Untersuchungen 

 dieser Autoren verhält es sich bei der Ontogenie dermaßen, daß der 

 blinde ectodermale Kanal (welcher sich durch Invagination oder De- 

 lamination bildet) ins Cölom durchbricht. 



Der Regenerationsprozeß ergibt bestimmte Hinweise auf die 

 Morphologie und Evolution dieser Organe bei Ptychodera minuta. Im 

 Falle einer Anlage bei der Regeneration der Nephridien zweier Peri- 

 tonealtrichter und zweier ectodermaler Einstülpungen ist die Anlage 

 mit dem Prozesse der Bildung der Metanephridien bei den Anneliden 

 eine vollkommene. Die regenerative Organogenese läßt hier palin- 

 genetische Entwicklungsmerkmale erkennen. 



Die regenerative Organogenese weist jedoch auf ein primitiveres 

 Stadium der Evolution der Rüsselporen hin, und zwar meiner Meinung 

 nach in dem Falle, wenn die mesodermalen Nephridialtrichter un- 

 mittelbar nach außen münden, d. h. ohne Vermittlung von Ectodeim- 

 kanälen (.1 ntencphros). 



Die ectodermalen Nephridialkanäle der Enteropneusta halte ich 

 somit für Neubildungen. In dem ersten Evolutionsstadium dieses Organs 

 bestand derselbe wahrscheinlich nur aus einem Mesodermtrichter, 

 welcher mit den äußeroi Hautdecken des Rüssels in Berührung kam 



