Beobachtungen üIxt den llegenerationsprozeß bei den Knl(iii|»iHiistvn. 29'.) 



''^U^.i 



-- f/£>//. 



Prozesse äußerst energisch und waren ausschließlich auf ein Ziel, die 

 Regeneration des Rüssels, gerichtet. Äußerlich ist bei einer ober- 

 lläclilicluMi Unter.suchung in toto im Stumpf keine Spur einer Rüssel- 

 l)ildung zu erkennen. Auf Sclmitten erweist es sich jedoch, daß in 

 der Tat eine Neubil- 

 dung des Rüssels nicht 

 erfolgt ist, derselbe ist 

 äußerlich auch nicht 

 abgesondert, der ganze 

 vordere Teil des 

 Stumpfes ist jedoch in 

 einen Rüssel umgewan- 

 delt. Fig.27,Taf.XVI, 

 welche einen Sagittal- 

 schnitt durch das be- 

 schriebene Exemplar 

 darstellt, gibt uns eine 

 Bestätigung für das 

 Gesagte. Der vordere 

 Teil ist vollkommen in 

 einen, wenn auch miß- 

 gebildeten Rüssel mit 

 Notochorda , Eichel- 

 pforte, Pericard, einer 

 sehr großen Skelet- 

 platte usw. umgewan- 

 delt. Ein vollkommen 

 analoger Prozeß erfolgt 

 offenbar bisweilen bei 



der Regeneration des vorderen Endes bei einigen Anneliden. Nach den 

 Beobachtungen von P. Iwanoff (1908) bilden sich bei Spirographis 

 die Segmente des sog. postthoracalen Teiles nicht durch Regene- 

 ration, sondern durch allmähliche Umwandlung der sechs vorderen 

 Abdominalsegmente des Stumpfes in thoracale. 



Die Prozesse, welche bei einer derartigen Umdifferenzierung oder 

 Morphollaxis vor sich gehen, sind äußerst kompliziert und erfordern 

 spezielle Untersuchungen, welche eine Reihe von Fragen, die mit diesem 

 auffallenden Prozeß verbunden sind, klarstellen und die Gründe aus- 

 findig machen müssen, die im Organismus die komplizierten Erschei- 

 nungen einer Umdifferenzierung der Zellen, so daß im Endresultat eine 



y.w 



Textfig. 23. 



