324 J. Nusbaum und B. Fulinski, 



von demselben Habitus übergeht. Endlich ist noch die Fig. 9 zu be- 

 trachten, in welcher bei einer etwas stärkeren Vergrößerung die photo- 

 graphische Aufnahme eines Sagittalschnittes durch die Medianebene 

 desselben Embryos dargestellt ist. Wir sehen hier sehr klar die hintere 

 Grenze der hinteren (in der Figur linken) Wand des Stomodäums, 

 den kleinen epithelialen Vorsprung dieser Wand und die mit demselben 

 zusammenhängende und seitens des Dotters ihm anliegende Zellen- 

 anhäufung, d. h. Anlage des Mitteldarmepithels, welche einerseits in 

 das splanchnische Blatt des Mesoderms an der Hinterwand des Stomo- 

 däums, anderseits in die mehr hinten und ventral gelegene Zellengruppe, 

 welche die Anlage des Subösophagealkörpers darstellt, übergeht. Wir 

 sind nicht in der Lage, photographische Aufnahmen aller Schnitte der 

 betreffenden Serie darzustellen, es mögen also nur einige derselben 

 genügen; beim Durchmustern aber aller Schnitte Schritt für Schritt 

 kommen wir zur Überzeugung, daß die Anlage des sekundären Ento- 

 derms (Epithels des Mitteldarmes) ein zusammenhängendes Ganzes mit 

 andern Teilen des unteren Blattes bildet, und daß es unberechtigt wäre, 

 dieselbe lediglich als ein Produkt der ectodermalen Wand des Stomo- 

 däums zu betrachten, wie es Heymons in seinen etwas schematisierten 

 Abbildungen dargestellt hat. 



Was nun die proctodäale Gegend im Embryo desselben Stadiums 

 anbelangt, so sind hier folgende Verhältnisse zu beachten. 



In der Gegend der hinteren Abteilung der hinteren Anlage des 

 Mitteldarmepit'hels (Fig. 2 m) erfolgt eine Einstülpung des Ectoderms, 

 die zur Bildung des Proctodäums führt und die die ganze Anlage nach 

 innen gegen den Dotter vertieft, wobei in der Medianebene das Mittel- 

 stück der Anlage mit der vorderen Wand der Einstülpung eng zu- 

 sammenhängt, während seitwärts die Anlage vom Proctodäum ab- 

 gegrenzt erscheint. 



Wir geben eine photographische Aufnahme der proctodäalen 

 Gegend von diesem Stadium in Fig. 25, wo die Verhältnisse denjenigen 

 im nächsten zu beschreibenden Stadium fast vollkommen entsprechen, 

 nur mit dem Unterschiede, daß die Einstülpung des Proctodäums 

 hier noch sehr seicht ist und eine Grenze zwischen derselben und der 

 Zellenanhäufung für die Anlage des Mitteldarmepithels noch kaum 

 durchführbar erscheint. 



Im nächsten Entwicklungsstadium, in welchem das Kopfende des 

 Keimstreifens schon fast die Mitte der Ventralwand des Eies erreicht 

 (das Stadium entspricht demjenigen zwischen Textfig. 3 und 4), sind 



