328 J. Nusbaum und B. Fulinski, 



hinten folgende Teil der äuiBeren Wand des Embryos, mit welchem die 

 Zellenanhäufung m (vordere Mitteldarmepithelanlage) noch zusammen- 

 hängt, sehr bald gleicherweise eingestülpt wird, weshalb die äußere 

 Öffnung des Stomodäums sich vergrößert und die Zellenanhäufung des 

 unteren Blattes in der Medianebene im Zusammenhange mit der hinteren 

 Wand des Stomodäums erscheint, wobei hier noch eine kurze Zeit 

 weitere Fortbildung der Zellen seitens dieser Wand zu beobachten ist. 

 Fig. 28 stellt einen Schnitt aus derselben Serie dar, aber von mehr 

 lateraler Partie, wo die Anlage des Entoderms (m) ganz frei liegt und 

 nach hinten in den mesodermalen Teil des unteren Blattes übergeht. 

 Den innigen Zusammenhang der Anlage mit dem Stomodäum sehen wir 

 noch im Querschnitt Fig. 24, wo sie lateralwärts in mehr lockere Zellen 

 übergeht (Anlage des subösophagealen Körpers und der Blutkörperchen). 



Daß die Anlage des Subösophagealkörpers mit derjenigen des 

 Mitteldarmepithels als genetisch verbunden aufzufassen sei, das resul- 

 tiert auch aus unsern Beobachtungen bei Phyllodromia und aus den 

 Beobachtungen des Dr. J. Hirschler an Donacia, die in unserm In- 

 stitut ausgeführt worden sind und welche zeigen, daß der subösopha- 

 geale Körper bei diesem letzteren Insekt zwei Paare von drüsenartigen 

 Organen bildet, welche den Dotter direkt begrenzen und als drüsenartige 

 Anhänge desselben aufzufassen seien. Wir werden noch zu dieser Frage 

 unten zurückkehren. 



In etwas späteren Entwicklungsstadien, wenn das Stomodäum eine 

 etwas größere Länge erreicht hat, sieht man keine Grenze zwischen 

 der Stomodaälwand und der Anlage der Epithelmitteldarm wand; man 

 findet dann an Querschnitten, daß während in der Mitte beide An- 

 lagen ganz zusammengewachsen sind, beiderseits, also lateral die Anlage 

 des Darmepithels in zwei flügeiförmige, verdickte Abschnitte übergeht, 

 die ganz frei und mit verdünnten Kändern versehen sind, wie dies uns 

 die photographische Aufnahme Fig. 19 zeigt. Wenn man nur diesen 

 Schnitt oder einen Sagittalschnitt durch den Embryo desselben oder 

 etwas älteren EntAvicklungsstadiums betrachtet, ohne die früher be- 

 schriebenen Ubergangsstadien zu sehen, so könnte man sicher zu dem 

 irrigen Schluß gelangen, daß die Anlage des Mitteldarmepithels ledig- 

 lich ein Differenzierungsprodukt des Stomodäums selbst sei, wie es 

 Heymons angenommen hat. Wenn man dagegen diese sehr wichtigen 

 und kritischen Übergangsstadien studiert und dabei die ganze Schnitt- 

 serie Schritt für Schritt untersucht, so muß man zur Überzeugung 

 gelangen, daß die betreffende Anlage ein Differenzierungsprodukt des 

 unteren Blattes ist. 



