Die Leuclitoigaiio v. Auoiiialüps katoptroii u. l'lidhihlipharon palpebratus. 375 



und sieh dann wit'iler zu einem Längsstannn vereinigen, der am oralen 

 Ende das Organ verläßt. Die Arterien sind mit eigenartigen Klappen 

 ausgerüstet, deren Deutung unsicher bleibt. 



Ein starkor Trijjemiuusast tritt mit den Gefäßen zusammen in das 

 Organ ein, verzweigt sich und gelangt in der Nachbarscliaft der Venen 

 auf die Oberfläche. Seine Eud Verzweigungen sind nicht nachweisbar. 



Versuclien wir nun auf Grund dieser Befunde die vorliegenden 

 Leuchtorgane mit den entsprechenden Bildungen zu vergleichen, die 

 wir bei Tief Seefischen finden. Die Vergleichsmöglichkeit wird sehr er- 

 leichtert durch die Zusammenstellung, die Brauer 1904 von seinen 

 Befunden am Material der deutschen Tiefsee-Expedition gegeben hat. 

 Es ergibt sich daraus zunächst, daß alle von ihm untersuchten Organe 

 drüsenartigen Charakter liaben. Was anderweit darüber publiziert 

 worden ist, steht damit im Einklang, so daß wir wohl annehmen dürfen, 

 daß alle Leuchtorgane der Fische als wichtigsten Bestandteil Drüsen- 

 zellen enthalten. Lii Widerspruch zu dieser Auffassung stehen nur die 

 von v. Lemdenfeld beschriebenen »Radiating discs<< einer Anzahl 

 von Tiefseeformen. Es ist aber durchaus noch nicht erwiesen, daß diese 

 Organe Licht aussenden; nach ihrer Struktur und nach ihrer Beziehung 

 zu den Kanälen des Seitenhniensystems halte ich dies sogar für unwahr- 

 scheinlich und möchte sie eher als eigenartige Sinnesorgane ansprechen. 



Die von ihm untersuchten Leuchtorgane bringt Brauer in vier 

 Gruppen, nach ihrem anatomischen und histologischen Bau, nämlich: 



1) die Tentakelorgane der Ceratiiden und Onchocephaliden ; 



2) die geschlossenen Drüsenmassen auf der Bärbel und an verschie- 

 denen Stellen des Rumpfes bei Stomiatiden; 



3) die ventral vom Auge gelegenen Organe bei Stomiatiden; 



4) die übrigen an Kopf und Rumpf oft in großer Zahl vorhandenen, 

 für pelagische Formen charakteristischen Organe. 



Mir scheint nun, daß sich diese Organe wieder in zwei große Gruppen 

 vereinigen lassen, von denen die erste den Typus 1 — 3 Brauers zusam- 

 menfaßt, die zweite seine Organe vom 4. Typus enthält. Diese Ein- 

 teilung stützt sich auf die Beschaffenheit des Drüsenkörpers. 



Ich zitiere zunächst, wie Brauer seine einzelnen Gruppen charak- 

 terisiert : 



1) >>Die erste Gruppe umfaßt die ,Tentakelorgane' der Ceratiiden 

 und Onchocephaliden. . . . Bei den Ceratiiden stellt das Organ einen 

 kugeligen Sack dar, dessen Wände von Drüsenzellen ausgekleidet sind 

 und in dessen Innerem eine weite Höhle ist, die sich an der ventralen 

 Seite zunächst in eine Vorhöhle und dann nach außen öffnet. Das 



