Die Lcuchtorgaiie v. Anoinaluj)s kato[)lr()n u. I'hotoblepharon palpebratus. 379 



drei ersten Gruppen Brauers aber noch mehrere Punkte gemeinsam. 

 Fäninal einen großen Reichtum an Gefäßen und Nerven. Bei jeder der 

 drei Gruppen wird in der Charakteristik diese Eigenschaft von Brauer 

 besonders betont. Sie stimmt sehr gut mit der Annahme überein, daß 

 es sich von Anfang an um größere Drüsenkörper handelt, denn bei 

 diesen spielt Blut und Nervenversorgung stets eine sehr große Rolle. 

 Ferner zeichnen sie sich aus durch Einfachheit der accessorischen Ge- 

 bikle. Wir fiinlen nur einen Reflector, entstanden aus der Tunica 

 propria des Drüsenkörpers, und eine Pigmenthülle, keine Linse oder 

 Gallertgewebe. Die Organe liegen sämtlich in der Cutis, deren vor dem 

 liBuchtkörper hinziehende Partien durchsichtig geworden sind. Mit 

 Ausnahme einiger Organe der zweiten Gruppe, die am Rumpf oder auf 

 den Kiemendeckeln liegen, finden sich alle hierher gehörenden Organe 

 in der Umgebung des Auges oder auf tentakelartigen Fortsätzen, die 

 so getragen werden, daß der vom Leuchtorgan ausgehende Lichtkegel 

 in das Blickfeld des Tieres fällt. Ein nicht unwichtiger Punkt, der in 

 l^RAUERS Zusammenstellung nicht hervorgehoben wurde, sich aber bei 

 Durchsicht der Tafeln des systematischen Teiles von Brauers Bearbei- 

 tung des Valdiviamaterials ergibt, ist die relative Größe der Organe. 

 Die bisher besprochenen Organe sind denen der vierten Gruppe durch- 

 schnittlich an Größe bedeutend überlegen, dafür an Zahl wesenthch 

 geringer. Auch diese Tatsache läßt sich leicht verstehen, wenn wir für 

 diese Organe eine Entstehung aus acinösen Drüsen annehmen, die doch 

 immerhin von vornherein einen grcißeren Raum einnehmen, als einfache 

 innerhalb des Epithels gelegene Zelldifferenzierungen, die ich als Aus- 

 u'angspmikt der vierten Gruppe anspreche. 



Tm ^Iiß\'erständnisse auszuschließen, darf ich wohl den Unter- 

 schied, tler meiner Ansicht nach zwischen den beiden großen Gruppen 

 besteht, noch einmal etwas ausführUcher präzisieren. Auch im zweiten 

 Falle handelt es sich um Drüsenzellen, da, wie oben festgestellt, alle 

 Leuchtorgane der Fische als charakteristische Bestandteile Drüsen- 

 zellen aufweisen. Umgekehrt ist jede Drüse im letzten Sinne eine Diffe- 

 renzierung des Epithels. Insofern entspringen also beide Organreihen 

 einer gemeinsamen Wurzel. Der Unterschied aber ist folgender: In 

 der ersten Gruppe bildete sich zunächst die typische acinöse Drüsen- 

 gestalt aus, also ein umfangreiches, in die Cutis eingesenktes Gebilde 

 mit regelmäßig wandständigen Drüsenzellen, einem Hohlraum und Aus- 

 führungsgang. Sekundär erst wurde dieser Bau durch spezielle An- 

 passung an die Leuchtfunktion gestört, schUeßlich bis zur Unkenntlich- 

 keit verwischt. In der zweiten Gruppe dagegen traten im Niveau des 



