390 Otto Steche, 



der Fisch lebenskräftig ist. Ja, wie aus den oben bemerkten Gewohn- 

 heiten der Fischer von Banda hervorgeht, die das herausgeschnittene 

 Organ als Köder benutzen, erhält sich seine Leuchtkraft auch nach 

 der Trennung vom übrigen Körper noch für mehrere Stunden. 



Von Reiz versuchen ist wenig zu berichten. Von mechanischen 

 habe ich nur Berühren des Tieres, Pressen, in die Handnehmen ver- 

 sucht. Ohne das geringste Resultat. Für chemische Reize war die 

 Auswahl meiner Reagenzien sehr gering, da ich auf meine Betäubungs- 

 und Konservierungsmittel angewiesen war. Alkohol, Formol, Subli- 

 mat, Chloroform hatten alle insofern das gleiche Resultat, als bei 

 keinem eine Erhöhung der Lichtintensität eintrat. Wandte ich sie 

 in zur Konservierung der Tiere geeigneter Konzentration an, so erlosch 

 das Leuchten verschieden schnell, aber immer in der gleichen Weise, 

 allmählich abnehmend, ohne Aufbhtzen und Remissionen. 



Beim Konservieren änderte sich deutlich sichtbar die Beschaffen- 

 heit des Leuchtkörpers. Während er im Leben des Fisches völlig 

 klar und durchsichtig erschien, nahm er beim Abtöten eine opake 

 Beschaffenheit an. Sie beruht zweifellos auf der Gerinnung des leuch- 

 tenden Secretes, das ja im Leben, um seinen Zweck zu erfüllen, außer 

 der Fähigkeit, Licht auszusenden, auch noch die Eigenschaft völliger 

 Durchsichtigkeit haben muß. Bei dieser Gerinnung nahm das Organ 

 scheinbar an Umfang zu, da der Leuchtkörper eben wegen seiner voll- 

 kommenen Durchsichtigkeit bei der Betrachtmig im Leben gar nicht 

 deutlich abzuschätzen ist. Ich erwähne diese Veränderung deshalb, 

 weil sie von den Beobachtungen Greenes und Mangolds abweicht. 

 Bei ihnen blieb der vordere Teil des Leuchtorgans völHg klar, so daß 

 sie am toten Tiere noch Beobachtungen über die Brechkraft der als 

 Linsen gedeuteten Zellen anstellen konnten. Dies weist auf eine ganz 

 verschiedene Beschaffenheit des Plasmas der beiden Zellarten hin. 

 Der Punkt erscheint mir deshalb wichtig, weil vielfach die Anschauung 

 geäußert worden ist, die Linsenzellen seien Differenzierungen aus 

 demselben Drüsengewebe, das die Leuchtzellen liefert. Nach meiner 

 Auffassung sind Linsen- und Leuchtzellen von vornherein verschieden, 

 und es existieren keine Übergänge zwischen ihnen, wenn sie auch beide 

 aus dem gleichen epidermoidalen Keimlager stammen. (Vgl. das 

 Verhalten bei Spinax und Porichtkys.) 



Die Konstanz des Lichtes gestattete mir nun auch Beobachtungen 

 über seine Intensität. Derartige Untersuchungen waren um so inter- 

 essanter, als Angaben über die Intensität des Leuchtens bei Fischen 

 oigenthch noch gar nicht vorlagen. Die meisten Beobachter beschränken 



