Die Leuchtorgano v. Anoinalops katoption ii. Photoblopharon palpebratus. 397 



außergewöhnlich großen Organen ist, habe ich iiiic h im morphologischen 

 Teil nachzuweisen bemüht. 



Amh die Xcrvonversorgung ist nach Rf^auers Angaben stets 

 reichlich. L'nsrc Organe nehmen hier wieder eine bevorzugte iStellung 

 ein. insofern als nicht wie sonst allseitig schwächere Zweige den Leucht- 

 körper versorgen, sondern ein einziger mächtiger, präparatorisch gut 

 verfolgbarer Nerv diesem Zwecke dient. Bedingt wird dies durch die 

 eigenartige Befestigung der Organe, die den Nerven nur an einer Stelle 

 den Eintritt gestattet. Auffallend und wichtig scheint mir nun, daß 

 trotz dieses starken Nerven die Funktion des Leuchtorgaiis derart 

 unabhängig vom Centralnerven System ist, daß es auch nach dem Her- 

 ausschneiden aus dem Körper noch stundenlang fortzuleuchten vermag. 

 Auch eine Abhängigkeit vom Willen des Tieres ist auf keine Weise 

 zu konstatieren; wozu auch sonst der Abblenclungsapparat, wenn eine 

 direkte Unterdrückung des Leuchten» mögUch wäre? Solche Befunde 

 mahnen zur Vorsicht bei Schlüssen, die man aus der Stärke der zu- 

 führenden Nerven auf die Funktion des zugehörigen Organs ziehen 

 will. Der hier vorhandene starke Nerv ist offenbar ein gewöhnlicher 

 Drüsennerv, was auch mit seiner Zugehörigkeit zum Trigeminus- 

 komplex gut stimmt. Er wird als solcher wohl in der Lage sein, reflec- 

 torisch die Secretion zu verstärken, vielleicht läßt sich das später 

 einmal mit geeigneteren Hilfsmitteln auch durch eine Zunahme der 

 Lichtintensität nachweisen. Einstweilen ist das bei meinen Experimenten 

 nicht gelungen. Bei unsern geringen Kenntnissen über den eigent- 

 lichen Sitz des Leuchtens und die Bedingungen, unter denen es eintritt, 

 läßt sich ja noch nicht einmal sagen, ob eine Vermehrung der Secretion 

 schon eine Verstärkung des Leuchtens bedingen muß. 



Über den Sitz des Leuchtens ist gerade in allerletzter Zeit lebhaft 

 gestritten worden. Es bestehen drei Möghchkeiten : Entweder kann 

 es extraglandulär, oder zweitens intraglandulär, aber extracellulär, 

 oder endlich intracellulär entstehen. Diese letzte Möglichkeit hat 

 man lange nicht zugeben wollen; gerade in den letzten Monaten wurde 

 darüber bei den einzelligen Drüsen der Ophiuren eine lebhafte Dis- 

 kussion geführt (Sterzinger, Reichensperger, Mangold, Trojan). 

 Sie ist wohl durch die ausführlichen Untersuchungen von Reichen- 

 sperger endgültig zugunsten des intracellulüren Leuchtens entschieden. 

 Dabei ist die interessante Tatsache zu erwähnen, daß die einzelligen 

 Drüsen mit einem feinen Kanal die Cuticula durchbohren. Es wird 

 aber niemals leuchtendes Secret ausgestoßen, sondern nur vielleicht 

 verbrauchtes Material entfernt. Meines Erachtens leuchten bei Fischen 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCIII. Bd. 26 



