448 Fritz Schimmer. 



jedoch starben die Grillen nach 3—4 Wochen i. Einen wesentlichen 

 Beitrag zu dieser interessanten Frage dürften eingehendere Beobach- 

 tungen über die Gewohnheiten der übrigen Myrmecophila- Alten liefern. 

 Wheeler (1900) berichtet z. B. nichts darüber, daß 31. nebrascensis 

 auch nur an den Fütterungen ihrer Wirte teilnähme. Daß aber M. 

 nebrascensis nicht ausschließlich von den Hautsekreten derselben lebt, 

 zeigte die Untersuchung des Darmes der mir vorliegenden Exemplare 

 der zum Teü Chitinreste enthielt. Auf welche Weise diese in den Darm 

 gelangt sind, bleibt fraglich. Silvestri (1903), der bei M. acervorum 

 die Teilnahme an den Fütterungen einige Male beobachtete, berichtet 

 bei M. ochracea von nichts ähnlichem. Er ist vielmehr der Ansicht 

 daß diese Art sich von den Larven nähre, wie aus folgender Beobachtung, 

 die ich absichtlich wörtlich zitiere, hervorgeht: 



»ün giomo una Myrmecophila {ochracea), che era col Messor barbarus var. 

 minor, afferö con la bocca una larva, se portö via poco lungi e soffermandosi la 

 strinse fortemente tra l'apparato boccale come per succhiarla. Non credenclosi 

 sicura stando ferma, si aggirö qua e la con la preda in bocca, fermandosi perö di 

 tratto in tratto per ripetere con la bocca l'operazione suddetta e ciö fece per circa 

 due minuti, dopo i quali, giunta di nuovo in vicinanza del mucchio delle altre larve, 

 a riposö al suolo. « 



Desgleichen teilt Wasmann (1901) eine — wenn auch nicht ganz 

 sichere — Beobachtung Emerys mit, daß die Grillen {M. ochracea) ge- 

 storben seien, nachdem der Larvenvorrat der Ameisen erschöpft ge- 

 wesen wäre. Ohne an der Richtigkeit der SiLVESTRischen Beobachtung 

 den geringsten Zweifel zu hegen, möchte ich doch einen Einwand gegen 

 ihre Deutung machen. Die Beschreibung der äußeren Vorgänge stimmt 

 nämlich mit einigen der im vorigen Kapitel mitgeteilten Beobachtungen 

 an M. acervorum ziemlich überein. Auch ich überraschte Grillen, die 

 eine Larve forttrugen, sie auf den Boden klemmten und daran fraßen, 

 sie wieder forttrugen usf. Diese Larven waren jedoch von den 

 Ameisen zum Besten der hungernden Gesamtheit bestimmte Opfer (vgl. 

 S. 442). Alle diese Larven, welche von den Grillen so behandelt wurden, 

 waren entweder vorher bereits von den Ameisen angefressen worden, 

 oder wurden hinterher, nachdem sie die Grillen — scheinbar intakt — 

 irgendwo hatten liegen lassen, weiter verzehrt oder aufgeteilt. Ein 

 Rauben und Fressen intakter, lebender Larven fand nie 

 statt. Ob SiLVESTRis Beobachtungen also ähnlidi zu deuten sind, 



1 Savis (1819) Annahme, daß die Grillen .sich in der Gefangenschaft von 

 Vegetabilien ernährt hätten, beruht auf Irrtum. 



