Beitrag' zu oinor ]\ronograi)hic' clor (irvllodecnpattung Myriiu-c-ophila Latr. 471 



Existenz von Miinnclion zu behaupten. Allein beide Tatsachen stützen 

 sich gegeuseiti<i derart, daß Zweifel ausgeschlossen sind. 



Es fragt sich nun, wie hiermit die Angaben Saussures, Brunner 

 V. Wattenwyls und Novaks, die die Existenz von cfcT auf Grund 

 ihi-es gewiß nicht unbeträchtlichen Materials leugnen oder in Zweifel 

 ziehen, in Einklang zu bringen sind. Eine Lösung dieser Frage wird 

 erst gegeben werden können, wenn einmal über das Verhältnis der 

 Geschlechter genaue ziffernmäßige Angaben vorliegen werden. Einst- 

 weilen diene folgende H\'^)othese zur Erklärung: 



Wo immer im Tierreich Parthenogenese zu beobachten ist, handelt 

 es sich um Fälle, bei denen es zu einer Rückbildung der Befruchtung 

 gekonimen ist, und die man als Anpassungserscheinungen deuten kann. 

 Die Gründe, die die Natur veranlaßten, von einer getremit geschlecht- 

 lichen Vermehrung abzuweichen und entweder dem Z"svittertum oder 

 der Parthenogenese zuzustreben, waren meist ähnlicher Art. Einer- 

 seits war es die geringe Beweglichkeit, die ein Aufsuchen der Geschlechter 

 erschwerte oder unmöglich machte, anderseits bewirkte die Partheno- 

 genese, wenn die Männchen entbehrlich waren, eine erhöhte Frucht- 

 barkeit, da bei gleicher Individuenzahl die doppelte Anzahl Eier pro- 

 duziert werden konnte (Weismann, 1904). Welche Rolle die Partheno- 

 genese bei den Insekten spielt, ist jedenfalls erst zum kleinsten Teile 

 bekannt. In den meisten Fällen tritt sie in Form der Heterogonie auf, 

 d. h. immer da, wo zeitweilig die Bedingungen zur amphigonen Fort- 

 pflanzung ungünstig werden (Cynipiden), oder umgekehrt infolge 

 reichlicherer Nahrung usw. die Bedingungen zur Parthenogenese sich 

 außerordentlich günstig gestalten (Pflanzenläuse usw.). Beispiele, in 

 denen innerhalb einer Gattung oder einer Art Parthenogenese zeit- 

 weilig, jedoch ohne Gesetzmäßigkeit auftritt, oder sie sich auf einzelne 

 Gebiete beschränkt, sind wenige bekannt. Ein Schulbeispiel ist der 

 bei uns in Mitteldeutschland sich nur parthenogenetisch fortpflanzende 

 Apus, der in Ostdeutschland und Polen noch in beiden Geschlechtern 

 auftritt. Ferner weiß man von gewissen Phasmiden, daß sie sich 

 Generationen hindurch auf parthenogenetischem Wege fortpflanzen, ehe 

 wieder einmal ein cf auftritt. Von den bei uns nur im Süden auf- 

 tretenden Bacillus rossii und redtenhacheri werden nur sehr selten einmal 

 Männchen gefunden. Offenbar hat man es hier mit Formen zu tun, 

 deren J^^ im Aussterben begriffen sind, und die einer ausschließhch 

 parthenogenetischen Fortpflanzungsweise zustreben. Gerade das Bei- 

 spiel des sich in gewissen Gebieten rein parthenogenetisch, in 

 andern teilweise parthenogenetisch sich fortpflanzenden Apus zeigt, 



