Beitrag zu eiiu-r Muuographii' der (-irvllodrtngattuiig MyniU'cc)i)liila Latr. 477 



ZU Überwintern. Eine am 13. Juni gefangene mittlere Form vom 

 Stad. IV häutete sich am iM. .luni zu V und am 15. September erst zur 

 Imago (VI) und legte am i). Oktober die ersten beiden Eier ab. — Vom 

 April bis August fütterte ich die Ameisen besonders reichlich mit In- 

 sekten und glaubte zu beobachten, daß in dieser Zeit die Entwicklung 

 rascher vor sich ging, im Herbst langsamer. Besonders interessant war 

 die bereits erwähnte, am 6. September 1907 als Imago gefangene Grille, 

 die überwinterte und noch bis zum 15. August des folgenden Jahres 

 lebte. Ich glaube nicht, daß sie erst im Frühjahr 1907 geschlüpft war, 

 sondern daß sie bereits den Winter 1906/07 überdauert hatte. Ob- 

 gleich ich bei diesem Weibchen nur ein einziges Ei im Nest fand, ist 

 doch anzunehmen, daß normalerweise nahezu ein Jahr lang oder länger 

 von ein und demselben Weibchen — vielleicht periodenweise — Eier 

 abgelegt werden. 



Das Ergebnis, daß M. acervorum wenigstens 2 Jahre lebt, viel- 

 leicht sogar bis zu 3 Jahren, ist überraschend, da alle Gryllodeen — 

 auch G. domesticus — eine einjährige Lebensdauer besitzen; und es 

 ge^vinnt an Interesse, wenn man berücksichtigt, daß eine mehrjährige 

 Lebensdauer auch bei andern mjTmekophilen Insekten beobachtet 

 worden ist — so bei Claviger von Janet (1897), bei Hetaerius, für den 

 nach Wasmann (1905) eine wenigstens zweijährige Lebensdauer im 

 Imagozustand feststeht, eine längere wahrscheinhch ist. — Über die 

 Entwicklung der übrigen Formen lassen sich auf Grund der spärlichen 

 Angaben keine Sätze aufstellen. Wheeler (1900) fand im April und 

 Mai den Hoden von M. nebrascensis in Spermatogenesis und das Ovar 

 mit reifen Eiern gefüllt, woraus er schließt, daß die Eiablage in dieser 

 Zeit erfolge, das Schlüpfen der Larven Anfang Juni, zu welcher Zeit 

 er auch tatsächhch die Jugendformen fand. Da Wheeler jedoch keine 

 Angaben über Hoden und Ovar in andrer Jahreszeit macht, ebenso 

 nicht darüber, ob Larven tatsächhch nur im Juni und nicht auch eher 

 oder später zur Beobachtung gelangen, ist nicht zu entscheiden, ob 

 hier tatsächhch ein von M. acervorum abweichendes Verhalten vorliegt. 

 Ich möchte das letztere bezweifeln, weil auch die Data Perganoes zu 

 dem WASMANNschen Material von M. pergandei eine ziemliche Über- 

 einstimmung mit den Verhältnissen bei M. acervorum erkennen lassen. 

 Herr Prof. Pergande fand nämlich in den Sommern 1891/92 Larven 

 und mittlere Formen sowohl gleichzeitig nebeneinander als auch Larven 

 in der Zeit zwischen April und Oktober, was deutlich für- eine Eiablage 

 während mehrerer Monate spricht. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCIII. Bd. 31 



