über Subcuticula und Seitenfelcler einiger Nematoden. IV. 



559 



Was bodoutot nun diese Differenz '. In den außen gelegenen 

 hellen Zellen werden wir leicht die zur Subcuticula gehörigen Ele- 

 mente erkennen, aber was haben die andern Zellen für eine Be- 

 deutung? Ihr ganzes Aussehen würde drängen, sie für Drüsenzollen 

 zu taxieren, und ich würde dies ohne weiteres tun, wenn es mir gelungen 

 wäre, Ausführungsgänge zu finden. Da ich damit jedoch leider kein 

 Glück gehabt, muß ich die Frage offen lassen. Ich weise nur darauf 

 hin, daß von Jägerskiöld bei freilebenden Nematoden: Cylicolaünus, 

 Thoracostonta (vgl. Jägerskiöld, 1901) Drüsenzellen im Seitenfeld 

 beobachtet sind, die in Bau und 

 Anordnung wohl mit den hier 

 vorkommenden Elementen über- 

 einstimmen, nur daß sie viel 

 spärlicher und relativ kleiner 

 sind und daher sich nicht eng 

 aneinander legen, ihre Berüh- 

 rungsflächen abplattend und 

 mit stumpfen Winkeln zwischen- 

 einander greifend, sondern iso- 

 liert stehen und daher rund- 

 liche Form bewahrt haben. 



Die der Cuticula aufliegende 

 Schicht läßt nur eine geringe 

 Abgrenzung des ein wenig an- 

 ders gebauten schmalen Late- 

 ralfeldes von den breiten paari- 

 gen erkennen, deren Zellen 

 jederseits zu einem SyTiC}i:ium 

 verbunden sind. Textfig. hh. 



Es liegt nun wohl am 

 nächsten, beide Zellarten als 

 differenzierte Teile der ur- 

 sprünglichen Dorsal- und Ven- 

 tralzellreihe anzusprechen. Diese 

 Differenzierung mag aber schon 

 in recht früher Zeit erfolgt sein. 

 Wenigstens sprechen Fälle, die 

 nicht eben selten sind und von 

 denen Fig. 88 b auch ein Bei- 

 spiel enthält, in dem zwei etwas kleine^Kerne der blassen^Art au 



S. 



Textfig. hh. 

 Rhabdoncma nigrovenosum. Zeichnung der Cuticula 

 unterm Seitentekl mit den nicht Drüsenzellen ange- 

 hörenden Epidermiskernen. Xach einem Sagittal- 

 schnitt. .9, Schnittrand. 



