584 E. Martini, 



unmittelbar an der Cuticula recht dicht gebaut. Oft hat man den 

 Eindruck, als ob durch die Stränge des Netzes ein basaler mittlerer von 

 einem inneren lateralen Teil der paarigen Stränge abgegrenzt würde. 



In der Subcuticula traf ich nie Kerne. Für das Dorsalfeld des 

 Rumpfes gilt das gleiche. 



Interessant ist hierbei, daß die Zerstreuung zahlreicher Kerne im 

 Seitenfeld also schon bei den Larven dieser Ascariden ausgebildet ist 

 und nicht erst mit der kolossalen Volumzunahme aller Gewebe im 

 geschlechtsreif en Tiere entsteht. 



Die Muskulatur dieser Art ist nicht sehr stark cölomyar, doch 

 sind die einzelnen Fasern sehr lang gestreckt, und es finden sich viele 

 derselben auf einem Querschnitt nebeneinander. 



Ein Agmnonema {cafsularial) mit Bohrzahn, durchschimmernden 

 Lippen und kurzem völlig abgerundeten Schwanz und feiner kurzer 

 Spitze am Hinterende, das ich in Clupea harengus fand, zeigt im wesent- 

 lichen genau denselben Bau von Seiten-, Bauch- und RückenHnie, 

 sowie den Mangel an Kernen in der Subcuticula. Die Verjüngung des 

 Seitenfeldes gegen die Basis hin tritt im Querschnitt noch deutlicher 

 hervor. 



Die Muskulatur ist hochgradig cölomyar, die einzelnen Fasern 

 sind langgestreckt, und der Querschnitt zeigt daher zahlreiche Muskel- 

 fasern nebeneinander. 



Hierher ist auch wohl nach v. Linstow Ascaris e^erlani zu stellen, 

 die in den Rückenmuskeln des Osmerus eperlanus schmarotzt und wie 

 die Agamonemen eine Larvenform ist. Der von v. Linstow gegebene 

 Querschnitt eines Seitenfeldes, in dem auch das MitteKeld zur Dar- 

 stellung kommt, zeigt genau dasselbe Bild, wie unsre beiden Agamo- 

 nemen. 



Letztere sicher zu bestimmen, gelang mir nicht. Wieviel Äscaris- 

 Larven in Fischen eingekapselt vorkommen, ist schwer zu sagen. Nach 

 dem nicht seltenen Vorkommen vermute ich in ihnen capsularia und 

 commune. Wenn erstere die Jugendform von Ascaris simplex ist, so 

 würde das ganz gut stimmen, da nach den Literaturangaben (Jäger- 

 skiöld) der Bau des Seitenfeldes ganz dem meiner Agamonemen ent- 

 spricht. Letztere möchte ich kaum mit v. Linstow, 1884, für Jugend- 

 formen von Ascaris incurva aus Xiphias gladius halten, denn wenn ich 

 auch letztere Form nicht näher untersuchen konnte, so ist mir doch 

 nicht wahrscheinlich, daß ihre Seitenhnie anders als bei den übrigen 

 Fischnematoden gebaut sein soll. 



