620 E. Martini, 



nachzuspüren, etwas andres, eine Bestimmungstabelle ausarbeiten. 

 Und nur zu der ersteren Arbeit möcliten wir hier einen kleinen Versuch 

 beitragen, wenn derselbe auch entsprechend unsrer geringen Kenntnis 

 des großen Artenkreises nur eine Kjitik zweier kleiner Gruppen ver- 

 suchen Süll und ich mich der Beteihgung am positiven Aufbau des 

 »Systems nicht unterfange. (Die Arbeiten von Stossich waren mir leider 

 nicht zugängHch.) 



Gegen die Gruppe der Strongyliden möchte ich mich zuerst wenden. 

 Wenn auch die Bursa sicher ein gutes Merkmal der Zusammengehörig- 

 keit ist, so wiesen wir doch schon oben darauf hin, daß man nicht 

 wohl alles was Bursa hat zusammenstellen kann. Aus der Gattung 

 Strongylus haben schon Sclerostoma equinum, die, soviel ich weiß, zuerst 

 den Gattungsnamen Strongylus getragen hat und wohl als Typus dieser 

 Gattung daher anzusehen wäre, und Anchylostonm eine generische 

 Abtrennung von dem Rest der Gattung erfahren. Aber auch als Fa- 

 milie ist die Gruppe der Strongyliden, glaube ich, nichts wert, wenigstens 

 in ihrer jetzigen Form. 



Daß Schneider die zur vorliegenden Gattung vereinigten Formen 

 nicht gut gekannt, geht schon au^ der Mischung von Mero- und Poly- 

 myariern hervor. Sehen wir die bei ihm aufgeführten Species durch, 

 so finden wir darunter zwei Gruppen: Parasiten mit Mundkapsel, die 

 im Darm von Warmblütern frei schmarotzen und Parasiten ohne 

 Mundkapsel, die in Knoten des Darmes, der Lunge usw. leben und meist 

 dünn fadenförmig gestaltet sind. Zu diesen Unterschieden kommen 

 bei den bisher histologisch näher untersuchten Formen auf der einen 

 Seite { Sclerostomum equinum, Anchylostoma) primitiver meromyarer 

 Muskelbau, Cervicaldrüsen, keine oder geringe Zellvermehrung im 

 Mittelstrang des Seitenfeldes. Auf der andern Seite {Strongylus para- 

 doxus, filaria) hochgradige polymyare, zum Teil reduziert cölomyare 

 Muskulatur, reichhche Kernvermehrung im Mittelstrang. Auch sind 

 mir Becjbachtungen über (Jervicaldrüsen nicht bekannt. 



Es handelt sich also um höchst verschiedene Forme}i, die unter 

 den parasitischen Nematoden weit auseinander gerückt werden müssen. 

 Nach der ScHNEiDERschen Beschreibung sind vermutlich Sclerostoma- 

 ähnlich, also mit ihm usw. zur Familie der Sclerostomiden (wenn man 

 nicht aus historischen Rücksichten diese Gruppe gerade Strongyliden 

 nennen will) zu stellen : equinus, armatus, tetracanthus, vgl. auch die 

 von Loos beschriebenen Formen, hypostomus, cohaerens, galeatus'^., 

 dimidiatus, costatus, trigonoeephalus, cernuus, radiaf/us, criniformis, 

 duodenal'is, iuhdeformis, monostichus. Ob die offenbar eng zusammen- 



