t^lKT Siilxiitifula und Scitfufclder iMni>;i'r NenuiloJin. V. ()21 



fi«'li(")ri^iMi Strotuji/lu.s dcntutus, inflatus und rmulo.stLs liicrlitT zu stelleji 

 siriil. ist mir zwar wahrscheinlich, aber nicht siclier. 



Strouyi/lus (turicuhiris besitzt zwar keine Muntlkapsel, ist jcchx'li 

 lui'roniyar und bezüj^hcli (k>s Mittckhirines nocli wesentlich primitiver 

 als die Sderostomen und Nt-rwaiidten ; diese Form möchte ich in die 

 Familif der Rhabditiden stellen, umfaßt die Gattung Rhabditvs doch 

 bereits parasitische Formen. 



Wie nahe nun der Rest der Formen zusammengehört, ist schwer 

 zu sagen, da noch so viele histologisch ununtersucht sind. DalJ die 

 Ijungenstroiiüyliden. wie filaria, paradoxus und andre gut zusanimen- 

 })as8en. will mir scheinen. Wie weit das Heer der sonst aus Knoten 

 der Darmwand usw. beschriebenen Strongyliden sich ihnen anschließt, 

 kann ich natürlich nicht beurteilen. Strongiflus nodularis üeße sich, 

 glaube ich, allenfalls mit filaria in einer Familie unterbringen, wenn 

 auch der histologische Charakter recht different ist. Dagegen scheint 

 mir der histologische Charakter, Gesamthabitus, Habitat. Muskel- 

 anordnung die Gattung PseiHkilius, soweit sie überhaupt einheitlich 

 bleiben wird, an die Seite der sich um Stro7ujylus fikirüi gruppierenden 

 Formen zu weisen. Ebenso könnten einer so gebildeten Familie viel- 

 leicht einzeln stehende Formen, wie Coenosoma usw., angeschlossen 

 werden. Die Gründe (polymyare Muskulatur), die Schneider zur 

 Abtrennung von Eustrongijlus veranlaßten, verfangen insofern nicht, 

 als sich dieser Autor in bezug auf zahlreiche Stron^ylus- Xrten über 

 die |)olymyare Natur getäuscht hat. Mit ihnen könnte wohl Eustron- 

 (lilhis ruhig wieder in tler gleichen Familie vereinigt werden. 



In zweiter Linie möchte ich über das Genus Asairis einige Worte 

 sagen. Hier ist es wieder ein eigentümlich scharf und gleichartig aus- 

 gej)rägter histologischer Charakter, der Kernbau, der mit gleichartiger 

 Struktur der Seitenfelder, gleichartigem Bau der Muskulatur und des 

 Excretionsapparates und mit einem bereits von Schneide!', benutzten 

 Merkmal dem Auftreten von i.,öffeln und Zwischeidi})pen zusammen- 

 fallend, eine Gruppe von einheitlichem Habitat (Knochenfische) cha- 

 rakterisiert. Da es mir jedoch bei Gruppen mit so unsicherer Syste- 

 matik, wie die Nematoden es sind, praktisch scheint, möglichst große 

 Gattungen zu erhalten, möchte ich nicht vorschlagen, diese wohl um- 

 schriebene Sippe von der Gattung Asiuiris abzutrennen. 



Interessant ist übrigens, daß Asatn's rotundHhi. die bezüglich des 

 Excretionsorgans eine Zwischenstellung zwischen <ler In-schriebenen 

 Gruppe und denen um Ascaris meyalocephalu einnimmt, naili wenigen 

 Abbilduntien von J.\gerskiöld auch im Bau der Seitenfelder von beiden 



