622 E. Martini, 



Gruppen verscliieden, und daß diese Form ein Schmarotzer bei Se- 

 lacliiern ist. Auch dieser Fall würde wieder auf das Zusammengehen 

 der phyletischen Entwicklung mancher Parasitengruppen mit ihren 

 Wirtstieren hindeuten können. 



Wenn mir nun auch scheint, daß die meromyare Muskelanordnung 

 unter die wichtigsten Kriterien bei der Grundlegung eines Systems zu 

 rechnen ist, so möchte ich, wie gesagt, doch keinen Versuch wagen, 

 ein solches zu konstruieren. Abgesehen davon,, daß es dazu Berufenere 

 gibt, fehlen uns, meine ich, noch Antworten auf wichtige Fragen, ohne 

 die das Gebäude nicht auf sicheren Grund gestellt werden kann. Dahin 

 gehört entwicklungsgeschichtliche Studie über TricJiocephalus usw., um 

 zu wissen, ob diese Tiere auf denselben einfachen Grundtypus des 

 Seitenfeldes zurückgehen, wie die meisten andern Nematoden, ferner 

 eine weitere gründliche Bearbeitung der Drüsenfrage bei den frei- 

 lebenden usw. Formen, besonders auch in der meromyaren Gattung 

 Rhahditis. Endlich glaube ich, daß, wenn wir bei Cylicolaimus und 

 ähnlichen außer den Drüsenzellen auch die typischen drei Stränge 

 deutlich in Zellen gesondert sehen (vgl. Zur Strassen, Marion), hier 

 uns ein so primitiver Zustand vorliegt, daß es wünschenswert wäre, über 

 dessen Verbreitung Näheres zu erfahren. 



Rostock, im März 1909. 



Literaturverzeichnis. 



1. Augstein. 1894, Strongylus filaria. Arch. Natui'gesch. Bd. LX. I. 



2. Bastian, 1866, On the Anatomy and Physiology of tlie Nematoids. Pliilo- 



soph. Transact. Bd. CLVI. 



3. — 1866b, Monograph of the Angiiillulidae. Transact. Linn. Soc. London. 



4. Bettendorff. 1897, Über Muskulatur und Sinneszellen der Trematoden. 



Zool. Jahrb. Bd. X. 



5. Blochmann, 1896, Die Epithelfrage der Cestoden und Trematoden. Ham- 



burg. 



6. Bütschli, 1871, Untersuchungen über die beiden Nematoden der Peri- 



planeta. Diese Zeitschr. Bd. XXI. 



7. — 1872, Beobachtungen über mehrere Parasiten. Arch. Naturgesch. 



8. — 1873, Gibt es Holomyarier? Diese Zeitschr. Bd. XXIII. 



9. — 1874, Zur Kenntnis der freilebenden Nematoden. Abhandl. Senckenb. 



Naturf. Ges. 

 10. Camebano, 1889, Observazioni intorna alla 8truttura dell' Integumento di 

 alcuni Nemathelminthi. Atti Accad. Torino. Bd. XXIV. 



