über die fibrill. Strukturen in d. Miiskol- ii. Oarinzelicn d. Asrariden. 620 



verbleibend, soiiclerii sicli fortwährend in scliwächere und feinere, unter 

 sicli anastoniosierende Fädchen verzweigend. Auf diese Weise entstellt 

 iin Sarcoplasnia ein S()nderl)ares netzartiges Stützgerüst, in dessen 

 Wa" en die gallertige plasniatisehe Substanz enthalten ist. 



Wie schon oben bemerkt, laufen d'iv Fibrillen von der Peri- 

 pherie des Kernes raditär nach alleti Seiten auseinander, 

 stehen aber weder mit dessen Meml)ran, noch d<'n Kcrn- 

 substanzen in einer Beziehung, sondern sie bilden um den 

 ganzen Kern herum ein eigentümliches Gitterkörbchen, in 

 welchem er frei liegt. 



Diesen eigentümlichen, den Kern umgebenden Fibrillenapparat 

 hat zuerst Vejdovsky (15) in den Muskelzellen bei einer kleineren Art, 

 bei Ascaris ensicaudata festgestellt und folgendermaßen dargestellt: 



»Neben dein Kern i.st im Sareoplasma der nach allen Seiten ausstrahlende 

 Fibrillenapparat auffallend, welcher in der unmittelbaren Peripherie des Kernes 

 seinen Ui"sprung hat. Hier begegnet man einem zierlichen Gitter, welches an das- 

 jenige erinnert, welches wir bei Fridericia in den ersten Anfängen nach der Um- 

 bildung der Strahlenfigur erwähnt haben. Aus dem Gitterkörbchen strahlen nun 

 im Sarkoplasma lange, zuerst dicht nebeneinander angeordnete Fäden aus. die 

 weiter zur Peripherie fächerartig auseinanderlaufen und an der Peripherie des 

 Sarkopla.sraa endigen. Starke Vergrößerungen beweisen, daß die Fibrillen haar- 

 fein und ganz glatt sind und der Varicositäten entbehren. Auch die Querschnitte 

 iler Körpermuskelzellen zeigen die allseitige Ausstrahlung des perinucleären Git- 

 ters, wie Fig. 167 veran.schaulicht. Hier sieht man, daß die Fibrillen auch nach 

 unten, zwischen den beiderseitig angeordneten contractilen Muskel platten, gegen 

 die Basis der ^fuskelzellen hinziehen . . . . « 



Ganz analoge Strukturbilder kommen auch bei den großen Arten, 

 Ascaris megaloce phala und Ascaris lumbricoides, vor, in deren riesigen 

 Muskelzellen die Stützvorrichtungen jedoch viel mächtiger ent^vickelt 

 sind. Dies gilt besonders für die riesigen Muskelfasern der Ascaris 

 lumbricoides, wo die Stützvorrichtungen in Form dicker, strickartiger 

 Fibrillen verhältnismäßig den größten Umfang erreichen, wogegen die- 

 selben bei Ascaris megalocephala viel feinere und zartere Strukturen 

 aufweisen. Die beiliegenden Fig. 1, 2, 3, 13, U lassen diesen Unter- 

 schied zwischen den Muskelzellen beider Arten leicht erkennen, und 

 zwar gehören Fig. I, 3, 13 der Asmris megalocephala, Fig. 2, 14 der 

 Ascaris lumbricoides zu. 



Zunächst verweise ich auf die in Fig. 1 abgebildete Körpernmskel- 

 zelle von Ascaris megalocephala. 



Die Zelle ist hier quer, etwas im Anschnitt, sonst aber mit 

 mächtig entfaltetem, zur Mediaidinie hinziehendem Fortsatze getroffen. 



