652 Fr. Bilek, 



Gebilde ist doch sehr einfach. Es sind wirklich bloße, 

 durch Einwirkung der Reagenzien erzeugte Erstarrungen 

 der flüssig klebrigen Lymphe, mit welcher während des 

 Lebens die Leibeshöhle namentlich bei den großen Asca- 

 ridenarten prallgefüllt wird. Sie bespült alle in der Leibeshöhle 

 befindlichen Organe, und ist nicht nur zwischen den einzelnen Muskel- 

 fasern, sondern vielmehr zwischen den letzteren und dem Darme, da 

 sie hier den größten Spielraum zur freien Circulation findet, vorhanden; 

 sie erstarrten in der Form von ganz unregelmäßig anastomosierenden, 

 an ganz willkürlichen Punkten sich ansetzenden liamellen, welche sich 

 nach verschiedenen Färbungsmitteln blaß tingierend, ein weitmaschiges 

 Wabenwerk, d. h. ein faseriges »Bindegewebe« im Sinne C. Schneiders 

 oder eine sog. »gefensterte Interstitialmembran « nach Apäthy bilden. 



Nun kehren wir wieder zu unsern Stützfibrillen zurück. Kurz 

 vor der Veröffentlichung der Abhandlung Apathys (1) publizierte auch 

 RoHDE seine Ergebnisse der Untersuchungen über »Muskel und 

 Nerv« von Ascaris (12). 



Auch RoHDE beschreibt im Sarcoplasma ein besonderes Fibrillen- 

 werk, das er als differenziertes Plasma, sog. »Spongioplasma«, be- 

 zeichnet. 



»Die centrale Marksubstanz, welche am inneren offenen Abschnitt der 

 Muskelzelle meist beuteiförmig weit in die Leibeshöhle vorquillt und Querfort- 

 sätze zu den Nerven entsendet, setzt sich aus einem homogenen Hyaloplasma 

 und einem sich sehr intensiv färbenden Spongioplasma zusammen, dessen Fi- 

 brillen einen sehr verschiedenen Verlauf und ein äußerst mannigfaches gegen- 

 seitiges Lageverhältnis zeigen, insofern sie bald auf weite Strecken parallel ziehen, 

 so häufig in den von dem Markbeutel zum Nervensystem gehenden Querfortsätzen, 

 bald weitmaschig sich verflechten, bald ziemlich eng miteinander verfilzen, so 

 daß sie auf Schnitten als kömig fibrilläre Masse erscheinen. Li dieser letzteren 

 Form erscheint che Marksubstanz ineist als »Literfibrärmasse « in der contrac- 

 tilen Rinde. 



Aus der Schilderung Rohdes geht unzweifelhaft hervor, daß die 

 von ihm als »Spongioplasma« bezeichneten Fibrillen den von Apäthy 

 beschriebenen, im Sarcoplasma verlaufenden » leitenden Nervenfibrillen « 

 und meinen Stützfibrillen entsprechen. Als nun Rohde auf die Wider- 

 sinnigkeit der Deutung Apathys hinwies (13) und die markante Identität 

 beider Fibrillensysteme nachzuweisen suchte, ist seine Deutung von 

 Apäthy heftigst angegriffen worden (2), wobei der letztgenannte Autor 

 von neuem durch kräftigere Belege seine früheren Angaben zu unter- 

 stützen sich bemühte. Doch scheint es, daß er selbst bald darauf an 

 der Richtigkeit seiner Hypothese zweifelte, weil er in seiner Hauptarbeit 



