fTber die fibrill. Strukturen in d. Muskrl- ii. Darinzelleu d. Ascariden. G61 



Ganz entsprechende Reproduktionen solcher zerrissener und ver- 

 schieden gewundener Fädchen finden wir in Fig. 21, 28, 30 bei Gold- 

 schmidt abgebildet, welche dieselben, soeben besprochenen Ver- 

 dickungen aufweisen, aber von dem Verfasser als »durch 

 den Tetanus erhöhte Muskeltätigkeit« reichlich vermehrte 

 »Chromidien^* bezeichnet werden. Ich bin fest überzeugt, daß 

 Goldschmidt nur diese zusammengezogenen Bruchstücke der Stütz- 

 fibrillen als die »im Marke liegenden, in eleganten Touren durchein- 

 ander geschlungenen Chromidialfäden« beschrieben hat. Daß solche 

 Chromidien- mit chromatischer Kernsubstanz nichts zu tun haben, 

 ist selbstverständlich, was auch das den Kern umgebende, nach den 

 obenerwähnten Prozeduren sehr verunstaltete und zerrissene Gitter- 

 körbchen beweist, um welches eben solche, von Gold.schmidt für 

 »Chromidien« gehaltene Bruchstücke von ihm abgerissenen Partien 

 ehemaUger Stützfibrillen reichücher angehäuft sind. Eine Spur von 

 solchem Gitterkörbchen hat Goldschmidt auch an seinen Präparaten 

 gewiß sehen müssen, es ist ja keineswegs so subtil, und namentlich bei 

 Ascaris lumhricoides ist es ungemein reich entwickelt. Da aber Gold- 

 schmidt den normalen Zusammenhang der Stützfibrillen 

 mit dem Gitterkörbchen in seinen Präparaten nicht zu er- 

 kennen imstande war, konnte er auch die Bedeutung des 

 charakteristischen, den Kern umgebenden Gitterkörbchens 

 durchaus nicht begreifen, und seinen gewissen Voraus- 

 setzungen folgend, hat er dasselbe als einen »Chromidialappa- 

 rat«, »dessen körbchenartiges Umflechten des Kernes immer 

 besonders in die Augen springt« bezeichnet. Es scheint nicht 

 unrichtig, wenn man sich die der Wahrheit nicht entsprechende und 

 willkürhche Darstellung Goldschmidts, als wären die Stützfibrillen un- 

 gemein subtile, sehr selten oder höchstens durch Vergoldung erkennbare 

 Fäserchen, so erklärt, daß der erwähnte Autor bloß wenige sehr feine, 

 von den starken vernichteten Fibrillenästen abgerissene und an der 

 Peripherie des Markbeutels angeheftet gebUebene Fäserchen auf seinen 

 Präparaten gesehen hat. 



Wenn auch Goldschmidt dies sehr gern und sehr oft betont, »daß 

 man bei Verarbeitung eines reichen Materials ja auch erkennen lernt, 

 was gut und was schlecht konserviert oder gefärbt ist «, war er trotzdem 

 nie imstande, sich richtig von dem wahren Verlauf der Stützfibrillen 

 zu überzeugen; deshalb sah er sich natürlich gezwungen, aus den An- 

 gaben früherer Autoren das Passendste für seine Chromidialhypothese 

 auszuwählen und zusammenzustellen. — Bloß einzekie, verschiedenartig 



