über die intrapigmentären Augen der Placophoren. 



Von 



Dr. M. Nowikoff. 



(Aus dem vergleichend-anatomischen Institut Moskau.) 



Mit Tafel XXIX und 2 Figuren im Text. 



Die Rückensinnesorgane verschiedener Placophoren zeigen be- 

 deutende Unterschiede sowohl ihrer Form als auch ihrer inneren Orga- 

 nisation nach. Einige Species besitzen breite Ästhetenhöhlen mit zahl- 

 reichen, stark angeschwollenen Drüsenzellen, die Ästheten der andern 

 sind ganz schmal und enthalten nur wenige bzw. gar keine typischen 

 Drüsen. Bei gewissen tropischen Placophoren (Subfam. Toniciinae 

 und Liolophurinae) werden einige Megalästheten in Sehorgane (extra- 

 pigmentäre Augen) umgebildet, bei andern (Subfam. Callochitoninae 

 und Chitoninae) nehmen die Sehorgane nur einen geringen Teil des 

 Ästheten ein. 



Die letzteren Augen wurden zuerst von Thiele (90, S. 390) bei 

 Chiton ruhicundus'^ entdeckt. Thiele bemerkt ganz richtig, daß die 

 Augen der genannten Form viel kleiner und einfacher gebaut sind, als 

 die von Moseley (85) beschriebenen (d. h. extrapigmentären). Er gibt 

 aber nur eine kurze und ungenaue Schilderung der Histologie von neu- 

 entdeckten Organen. Der Pigmentbecher ist hier sehr klein, und in 

 seinem Innern konnte Thiele keine percipierenden Elemente wahr- 

 nehmen. Nach unten hin wird der Pigmentbecher »von einer zelhgen 

 Masse, welche vermutlich Ganglion und Retina darstellt, mit kleinen 

 ovalen, stark gefärbten Kernen« umgeben; »durch die untere Spitze 

 des Pigmentbechers dürfte ein hchtempfindliches Element hindurch- 

 treten«, da hier eine Unterbrechung des Pigmentes wahrgenommen 



1 Pläte (99, S. 165) meint jedoch, daß Thiele »nicht den echten Chiton ruhi- 

 cundus, sondern den Callochüon laevis, welcher auch im Mittelmeer vorkommt, 

 untersucht hat«. 



