29 



VoN Menzbter ') giebt au, dass bei den Spheniscidae normal 2 

 Schwaozwirbel mit deu Sacralwirbelu vervvachsen. Bei der Gattung 

 Sphemscus verwachat indes nach Watson") nur ein Schwanzwirbel 

 mit dera Becken. üieses stimmt nicht mit dera, an dem durch 

 mich untersuchten Exemplar im Zoologischen Reichs-Museura von 

 mir beobachtetem überein. Was der erste Autor betreffs der 

 Zahl freier Schwanzwirbel beim Genus Sphemscus sagt, naml. dass 

 hier 8 freie Wirbei and nicht 7 wie bei anderen Spheniscidae 

 vorkommen, babe ich gleichfalls beobachtet; ich kann aber sei- 

 nera Ausspruch »doch erscheint als überzahlig gegen die Zahl 

 der Schwanzwirbel der anderen Pinguine nicht der letzte, son- 

 dern der erste freie Wirbei" nicht zustimmen. 



Bei einem jungen Exemplar von Eudyptes chrysocome beobach- 

 tete V. Menzbier 13 Wirbei in der Lenden- und Sacral-Gegend, 

 deren letzte 2 Caudal wirbei waren. Diese beiden Schwanzwirbel 

 verwachsen bereits frühzeitig mit dem Becken, denn für das er- 

 wachsene Tier giebt er dieselben Verhaltnisse au. Perner hatte das 

 junge Exemplar, auf beide verwachsene Schwanzwirbel folgend, 

 13 a 14 allmahlig nach dem Ende hiu an Grosse abnebmende 

 Wirbei, die mit Ausnahme der letzten 2 oder 3 deutlich von 

 eiuander geschieden waren. Hieraus folgt also, dass dieses junge 

 Tier 2 Sacro-caudalwirbel, 11 freie Caudalwirbel und ein Pygostyl 

 von 2 a 3 Wirbelu besass. Mannich ^) erwahnt bei Eudyptes 

 chrysocome nur 6 freie Schwanzwirbel; das Pygostyl besteht nach 

 ihm aus 7 verwachsenen Wirbelu. 



Pycraft*) giebt für die Spheniscidae 2 primitive Sacralwirbel 

 und 1 bis 3 verwachsene caudale Wirbei an. Das Pygostyl, welches 

 er von einem jungen Exemplar 70u Catarrhactes {Eudyptes) chry- 



1) M. VON Mknzbiee, Vergleichende Osteologie der Pinguine in Anwendung zur 

 Haupteinteiiuug der Vogel. Buil. Soc. Imp. des Nat. Moscou. Nouv. Ser. I, 1887. 



2) M. Watson, Report on the Anatomy of the Spheniscidae collected during the 

 voyage of H. M. S. Challenger, 1883. 



3) H. MaNNiCH, Beitrage zur Entwicklung der Wirbelsaule von Eudyptes chrysocome. 

 Jenaische Zeitschrift für Naturw. Bnd. 37, 1903. 



4) W. P. Pyckaft, Contributions to the Osteology of Birds. Part II, Impennes. 

 Proc. Zool. Soc. London, 1898. 



