51 



Turnix rostrata 7 ))uro-sacra]s", von denen die beiden ersten wie 

 auch aus der Abbildung hervorgelit, die primitiven Sacralwirbel 

 im Siuue Gegenbaur's, wahreud die 5 übrigeu sacro-caudale 

 Wirbel sind ; für die Caudalwirbel giebt er die Zahl 6 -|- 3 aa 

 uud meint er damit wobl, dass von diesem 6 freibleiben und 3 

 das Pygostyl bilden. Einige Zeilen weiter aussert er sich aber 

 folgendermassen : »Four of the caudal vertebrae are united to 

 ferm the uropygial piece", was ruan gleichfalls annehmeu muss 

 bei Betrachtung der Abbildung auf Tafel 25 seiner Arbeit, wo 5 

 freie Schwanzwirbel angegeben sind, wahrend im Pygostyl 3 

 Wirbelelemente sichtbar sind, deren letztes, nach der Grosse zu 

 urteilen, aus dem Verwachsen von zweien entsteht '). Betreffs des 

 Pygostyls sagt er übrigens, dass es kleiner ist als jeues von Coiurniv 

 comrmmis und sich in dieser Beziehung mehr jenem von Nothura 

 nahert. 



Bei Turnix nigricollis fand ich 2 Sacralwirbel, 4 sacro-caudale 

 Wirbel und 6 freie Wirbel, die kleine Querfortsatze tragen. Das 

 kleine Pygostyl ist zu schlecht conserviert um etwas darüber 

 mitteilen zu köunen. 



Turnix maculosa 2 Sacral- und 3 Sacro-caudal wirbel, Hemipodius 

 pugnax besitzt 2 Sacral- und 5 Sacro-caudalwirbel. 



Megapodidae. Bei allen untersuchteu Formen konute ich die 

 beiden Sacralwirbel unterscheiden. Das Exemplar von Talegalla 

 (Catheturus) lathami, welches Gadow in Bronu's Klassen und 

 Ordnungeu erwahnt besitzt nur eiuen Sacralwirbel, hinter dem 

 der Nervus sacralis seinen Ursprung nimmt. 



Die Formen, die ich untersuchen konnte, gehören alle zum 

 Genus Megapodius, das eiuen kurzeu, abgerundeteu, 12 Rectrices 

 enthaltenden Schwanz besitzt; die freien Schwanzwirbel und das 

 Pygostyl zeigen hier einen rudimentaren Zustand. Nach Oustalet^) 

 fiudet sich bei den Formen mit grösserem Schwanz {Catheturus la- 

 thami) eiue starkere Entwicklung in diesem Teile des Skelettes. 



1) Die üngenauigkeiten im ïexte dieser Abhandlung Parker's, weiden duich den 

 Umstand erklart, dass selbe erst nach seincm Tode gedruckt wurde. 



2) E. OusTALET, Monogiaphie des Oiseaux de la familie des Mégapodiidés. Paris, 1880. 



