lOG 



ander und init der dahiuter liegenden Knorpelurahüllung des Nervon- 

 systems ein Ganzes. Die KuorpelumhüUung der Chorda erstrec.kt 

 sich weiter als die oberhalb des Rückenmarks liegende Knorpel- 

 masse. Haemapophysen finde ich in der Schwanzgegend bei 

 Perdix in keiner Weise angedeutet ') ; wohl haben die Körper 

 des I2ten und ISten Wirbels eine grössere Ausdebnung nach unten 

 als die vorangehenden Wirbel und gehen obne scbarfe Orenzo 

 in das darunterliegende Gewebe über. Wahrscheinlich hat die 

 betrachtlichere Grosse dieser Wirbelkörper eine analoge Bedeutung 

 wie die Haemapophysen bei den Vögeln, wo dieselben wohl vor- 

 kommen. 



Der zuerst bespvochene Embryo besitzt also, wenn wir nur 

 einen primitiven Sacralwirbel voraussetzen, 16 post-sacrale Wirbel, 

 denen ein unsegmentiertes Knorpelstück folgt. Beim zweiteu f;ehen 

 wir dem deutlichen Sacralwirbel noch 14 post-sacrale Wirbel 

 folgen, sowie ein Knorpelstück das, da hier die Lange besser zu 

 bestimmen ist, ungefahr zweimal so lang als der 14te Wirbel 

 ist. Von den 16 post-sacraleu Wirbeln des ersten Embryo sind 

 die 5 ersten in Kontakt mit dem Becken ; dieselbe Zahl finden 

 wir auch für die sacro-caudalen Wirbel bei dem ausgewacbsenen 

 Tier. Bei diesem letzteren liegen zwischen dem ersten oder dem 

 einzigen Sacralwirbel und dem Pygostyl 10 a 11 Wirbel. Ver- 

 gleichen wir den zwei ten Embryo mit dem erwachsenen Tier, 

 dann zeigt es sich, dass der 12te post-sacrale Wirbel, also der 

 erste, dessen Wirbelkörper eine betrachtlichere Grosse hatalsjener 

 der davorliegenden, zusammenfallt mit dem ersten Wirbel des 

 Pygostyls; hieraus ist zu folgern, dass die Verbreiterung der 

 Vorder-Unterseite des Pygostyls bei Perdix nicht durch die Haema- 

 pophysen verursacht wird, sondern aus den Wirbelkörpern ihren 

 Ursprung nimmt. Das Pygostyl besteht ferner, wenn wir auf 

 Grund des zweiten Embryo schliessen, wenigstens aus 4 frei ange- 



1) W. K. Parkkr beobachtete das Fehlen von Haemapophysen in der Schwanzgegend 

 beim Huhn; s. On the Moiphology of the Gallinaceae, Trans. Linn. Soc. London. 2n<l 

 Sar. Zool., Vol. V, part 6, 1891. 



