2G3 



bedoelde soort van eigenaardige boreos voorzien zijn, die als een 

 soort van zweeforgaan dienen kunnen. Daarmee is de vraag aan 

 de orde gesteld, in boeverre de aan-, resp. de afwezigheid van 

 uitwendige uitsteeksels en verlengsels (bostels, dorens, lijsten, enz. 

 van de meest uiteenloopende gedaante en grootte) als kenmerk 

 voor een al of niet planktoniscbe levenswijze der deze uitsteeksels 

 bezittende lichamen gelden kan. De pelagische eieren van vele 

 viscbsoorten bezitten wel den meest ongunstigen vorm voor plank- 

 toniscbe organismen, nl. den bolvorm ; de buitenwand is gewoonlijk 

 volkomen glad, zonder eenig uitsteeksel. Evenwel is de inhoud 

 soortelijk zoo licht (in sommige gevallen door de aanwezigheid van 

 één groot of van meerdere kleine oliedruppeltjes), dat in normale 

 omstandigheden de eieren tot aan de oppervlakte van het water 

 'stggen en daar ook t^dens de ontwikkeling van bet embryo blijven 

 drijven. De zetel van bet vermogen om te blijven zweven is bet 

 protoplasma en dit bereikt zijn doel volkomen, ook bij den meest 

 ongunstigen celvorm. Het bezit van morpbologiscbe zweefinrich- 

 tingen acht ik van zeer ondergeschikt belang (mogelijk hebbeu 

 zij in sommige gevallen meer de taak een bepaalde evenwichts- 

 stand van het lichaam te helpen bewaren) en ik zie in de afwezig- 

 heid bij een of ander leveusstadium van een organisme volstrekt 

 geen bewijs voor een niet-planktoniscbe levenswijze, evenmin als 

 in de aanwezigheid een reden om tot een planktonisch bestaan 

 te besluiten. 



Bg Coscinodiscus concinnus W. Sm. en de andere soorten van dit 

 geslacht is van rustsporenvorming niets bekend. Daarentegen komt 

 bij bet genus Coscinodiscus de zoog. mikrosporenvorming voor. 

 G. MuKRAY (1897) ontdekte dit verschijnsel bij een Coscinodiscus- 

 soort ') (zooals hij opgeeft C. concinnus) en bij Chaetoceras-voxmen. 

 J. Newton Coombe (1899) bevestigde Muuray's mededeeling voor 

 deze geslachten, zag de verdeeling van den celinhoud in spore- 

 achtige lichaampjes ook bij Biddulphia mobilensis, en wees op de 



1) MuKRAY deelde wel is waar niets raedc over kernverhoudingen, maar dat de door 

 hem waargenomen proto])la9inabolle1jes werkelijk ieder een kern bevatten, wordt door 

 "Wiiiss vermeld (In: Reports iipon the Fauna of Liverpool Bay and the neighboiuing Seas). 



