Beiträge zur Kenntnis der makroskop. und mikroskop. Anatomie usw. 59 



ferner sieht man in den Feldern zwischen den Leisten eine Menge zerstreuter 

 derartiger kleiner Papillen. . . . 



Am Gaumen der jungen Katze erkennt man schön die Anlage sowohl der 

 Papille und ihre Region als die der eigentlichen Gaumenleisten mit ihren knopf- 

 förmigen kleinen Auswüchsen«. In Hinsicht auf diese eingehende Schilderung 

 bringt die von Jaenicke (1908) nichts wesentlich Neues. 



Mikroskopisch stellte Severin ( 1885) fest, daß bei Felis domestica der Grad der 

 Verhornung ebenso ist wie beim Hunde. 



Nach Jaenicke (1908) sind bei diesem Tier »im pharyngealen Drittel die 

 Papillen der Staffeln höher als die der Täler«. Er findet in der Gegend des Ductus 

 naso-palatinus wie beim Hund Drüsen. Nach ihm und auch nach Hamecuer 

 (1905) »treten am letzten aboralen Staffeltal Schleimdrüsen auf, die pharyngeal 

 in das dicke Lager der Gaumensegeldrüsen der Rachenschleimhaut übergehen«. 

 Nach ZiMMERL (1905) ist das elastische Gewebe hei Felis domestica ebenso gebaut, 

 wie es bei Canis familiaris geschildert wurde. 



Retzifs (1906) ist der Meinung, daß »bei den Carnivoren wieder ein primi- 

 tiver, im ganzen weniger differenzierter Typus der Gaumenleisten vorherrscht, 

 obwohl auch in dieser Ordnung eine Reihe von verschiedenen Ausbildungsformen 

 vorkommen «. 



Eigene Untersuchungen. Der Hund, von dem ich die Gaumen- 

 schleimhaut untersucht habe, war nicht reinrassig, er hatte aber einen 

 deuthchen Einschlag von Schäferhundblut. Die Bildung des knöcher- 

 nen Gaumendaches ähnelt der von Canis vulpes, und so hat die Gestalt 

 der Gaumschleimhaut Ähnlichkeit mit der des Fuchses. Dicht hinter 

 den Schneidezähnen findet man eine fast rundliche Papilla palatina. 

 Die erste Gaumenleiste liegt etwa 2 mm hinter dieser Papilla palatina 

 und ist in der Medianen durch eine Rhaphe palati unterbrochen, ihre 

 lateralen Enden biegen stark nach hinten und enden kurz vor der Mitte 

 der zweiten Gaumenleiste. Darauf folgen noch acht Gaumenleisten. 

 Die zweite, dritte und vierte sind auch in der Medianen unterbrochen. 

 Bei der zweiten bilden die medialen Enden nach vorn einen stumpfen 

 Winkel. Die medialen Enden der dritten Leiste dagegen sind nach hin- 

 ten umgebogen und stoßen fast mit denen der vierten zusammen, die 

 wieder nach vorn zeigen. Die fünf folgenden sind in der Medianen nicht 

 unterbrochen und sind mehr oder weniger konvex nach vorn gebogen. 

 Es bestehen also, wenn man die von Cuvier, Retzius und Jaenicke 

 beschriebenen, harten Gaumen von Canis familiaris mit diesem ver- 

 gleicht, in der morphologischen Gestaltung der Gaumenleisten der 

 Vertreter einzelner Hunderassen Unterschiede, wenn sie auch nicht 

 tiefgreifender Natur sind. 



ZiMMERL (1905) ist in seiner Schilderung der Topographie des 

 elastischen Gewebes der Gaumenschleimhaut von Cayiis familiaris nicht 



