134 Walter Kühn, 



in die Schale. Nach einem weiteren Tag erfolgte Nahrungsaufnahme. 

 Die Tiere schienen vollkommen gesund zu sein. 



Nach diesem günstigen Ergebnis ließ Yung eine noch größere 

 Kälte einwirken. Außerdem setzte er die Tiere längere Zeit dieser 

 Kälte aus. Zunächst setzte er drei Exemplare 20 Stunden, dann 

 88 Stunden einer Temperatur von — 70 bis — 76 °C aus; schließlich 

 ließ er sie noch 20 Stunden lang in einer Temperatur von — 130°. Dar- 

 auf folgte wieder langsames Erwärmen. Selbst in diesem Falle über- 

 lebte ein Exemplar, Ähnliches gibt R. Pictet nach seinen Versuchen 

 für Temperaturen von — 120° an (La vie et les basses temperatures. 

 Rev. scient. T. 52, 1893). 



Die Widerstandsfähigkeit gegen Kälte ist also ganz außerordentlich 

 groß; doch hängt sie vollkommen von dem Vorhandensein eines festen un- 

 versehrten Epiphragmas ab. Nach dem Gesagten ist es nicht verwunder- 

 lich, daß auch Einfrieren in Eis gut verschlossene Exemplare nicht tötet. 



Die Herabsetzung der Wasserabgabe durch den Kalkdeckel wird 

 an andrer Stelle behandelt. 



2. Luftaustausch durch den Kalkdeckel. 



Der gute Schutz, den das Epiphragma gegen Kälte bietet, legt 

 die Vermutung nahe, daß der Verschluß der Schalenöffnung, den es 

 bewirkt, ein vollkommen dichter sei. Tatsächlich wurde diese Anschau- 

 ung vertreten, unter andern von Gaspard und Barkow. Ersterer 

 stützt sich auf die Beobachtung, daß eingekapselte Exemplare, die 

 er unter kaltem Wasser, Quecksilber, öl und Fett hielt, nicht erstickten, 

 vielmehr im Frühjahr gesund hervorkrochen. Aus diesen Beobachtun- 

 gen folgt jedoch nur, daß die Luftzufuhr während des Winters ohne 

 erheblichen Nachteil längere Zeit entbehrt werden kann. Daß tat- 

 sächlich ein Luftaustausch stattfindet, hätte Gaspard aus dem Er- 

 gebnis eines andern Versuches schließen können. In der Absicht, das 

 Auskriechen einiger Schnecken im Frühjahr hinauszuschieben, brachte 

 er sie in Flaschen, die mit trockenem Sand gefüllt waren und versiegelte 

 dann die Öffnung. Zu seinem Erstaunen beobachtete er jedoch, »daß 

 diese Vorrichtung selbst mitten im Winter das Auskriechen sehr be- 

 schleunigte, vorzüglich wenn das versiegelte Gefäß klein ist<< (S. 260). 



Der Grund für das vorzeitige Auskriechen ist jedenfalls der, daß 

 der normale Luftaustausch wegen des kleinen Raumes, in dem die 

 Tiere eingeschlossen waren, nicht stattfinden konnte und diese nun, 

 um den unnatürlichen Zustand ein Ende zu machen, den Deckel ab- 

 stießen. Diese Erklärung wird gestützt durch einige Beobachtungen 



